Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Fingrene væk fra mine personlige oplysninger

Facebooks profilering af os forbrugere går langt over, hvad de har beføjelser og lov til. Nye EU-regler vil imidlertid sætte en fod I jorden over for Facebooks forretningsmetoder.

Det er sværere at skjule sine dybt personfølsomme oplysninger for Facebook, end det er at skjule dem for sine nærmeste.  Det er skræmmende, men ikke desto mindre sandt.

Selvom det er svært, stadig at blive rystet over Facebook og deres forretningsmetoder, så ryster det mig faktisk, at Facebook indsamler langt flere oplysninger, end hvad de har tilladelse til, og hvad de har brug for.

Facebook er et ”gratis” medie. Men intet i denne verden er som bekendt gratis, og i stedet for penge betaler man med sine personlige oplysninger. Det er som sådan lovligt. Det giver man samtykke til.

Der hvor kæden hopper af, er når der indsamles andre data, end dem man har givet tilladelse til, og de data bruges til at lave et helstøbt billede af dig som person. En såkaldt profilering.

Ved at følge dine spor og tolke dem, bliver du puttet i bestemte bokse med specifikke nøgleord. Det kan være mere harmløse bokse med nøgleord som ”miljø”, ”cykling” eller ”popmusik”. Men det kan også være langt mere følsomme bokse som ”homoseksuel”, ”kristen” eller ”socialdemokrat”.

Vi bliver puttet i de bokse med et formål: At sælge disse oplysninger videre til firmaer, der kan tjene mange penge på at vide, hvad dit politiske ståsted eller din seksuelle præference er.

Det er simpelthen ikke i orden, at en privat amerikansk virksomhed på den måde, indsamler dybt personlige oplysninger om os, alene for at sælge oplysningerne videre til højestbydende. Var det den danske stat, der indsamlede og tolkede på de samme oplysninger, ville vi straks råbe op om rettigheder og overvågningssamfund. Men når det er Facebook, trækker mange alligevel blot på skuldrene.

Derfor er det vigtigt, at vi politisk får sat en fod i jorden. Den teknologiske udvikling buldrer bare videre, og man kan kun gyse ved, hvilke detaljer der kan indsamles om os hver især i fremtiden.

Men her og nu er en del af svaret på udfordringen EU´s persondataforordning. Eller GDPR som den ofte forkortes fra engelsk. Med den bliver profilering uden ”utvetydig viljestilkendegivelse fra den registrerede” ulovligt, ligesom Facebook formentlig heller ikke lever op til kravene, når det gælder håndtering af særligt personfølsomme data. Det være sig politisk orientering, religiøs overbevisning og seksuelle præferencer.

Derudover er er det mit indtryk, at Facebooks indsamling af data ikke lever op til kravet om dataminimering. Altså, at Facebook ikke må indsamle mere data end allerhøjest nødvendigt.

Men ikke nok med at Facebook indsamler vanvittige mængder data om os, når vi færdes på deres egen side - de benytter sig også af data indsamlet fra andre hjemmesider og fra deres kommunikations-app Messenger. Det er derfor, man lige pludselig kan modtage reklamer på ens Facebook-væg om en rejse til Mallorca, dagen efter man talte med sin kæreste om det på Messenger, eller efter man havde søgt på hoteller på en rejseside. Al den data som de indsamler om dig, når du i øvrigt færdes på nettet, bliver også brugt til at ”profilere” dig.

Det vil vi som parlamentarikere gøre noget ved, og derfor vedtog vi i efteråret vores udkast til den såkaldte e-privatlivsforordning. Nu venter vi så på, at Ministerrådet - og dermed også den danske VLAK-regering - vælger at gøre noget ved de problemer. Eller også gør de ikke. For lige nu virker de ikke til at have travlt.

Jeg er overbevist om, at GDPR, og med også tiden e-privatlivsforordningen, vil være med til at blokere for nogle af de tvivlsomme forretningsmetoder, som Facebook har praktiseret. I første omgang har jeg i hvert fald stilet et spørgsmål til Europa-Kommissionen, for at få svar på, om den ser lige sådan på sagen.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Christel Schaldemose (f. 1967) er medlem af Europa-Parlamentet for Socialdemokratiet og har 10 års erfaring med EU-politikken. Hun er medlem af udvalget for det indre marked, miljø, fødevare og folkesundhed samt undersøgelseskomitéen, der blev oprettet i kølvandet på VW-skandalen. Fair konkurrence, flygtningepolitik og kampen mod farlige stoffer hører til hendes interesseområder.
Seneste blogs
Af Marie Høgh
10.07.20, 16:30
Det er bekymrende, at det eneste, der kan samle borgerligheden, er kampen mod islam. For hvis der er noget, vores egen kultur har brug for, er det et selvopgør. Læs mere
Af Martin Ågerup
09.07.20, 16:51
Sidste blog i sommerserien: Sådan kan de borgerlige trække Danmark i en blå retning Læs mere
Af Peter Kofod
09.07.20, 15:20
Angela Merkel risikerer at ødelægge Europa med sin planlagte reform af EU´s asylpolitik. Hendes "wir schaffen das"-politik spøger stadig. Læs mere
Af Isabella Arendt
09.07.20, 11:42
Del 2 i mine tanker her hen over sommeren. Tanker om borgerligheden i fremtiden og de borgerlige partiers mulighed for at finde noget at være fælles om. I dag skal det handle lidt om, at vi har glemt at sætte borgerens magt i centrum. Vi skal kæmpe for folkestyret helt lokalt og sikre, at der ikke er længere i skole, end at børnene kan cykle dertil. Læs mere
Af Utku H. Güzel
08.07.20, 19:10
For mig forekommer det vildt hyklerisk, at man kan støtte en diktator som Erdogan samtidig med, at man brokker sig over frihedsrettigheder herhjemme i Danmark. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
08.07.20, 13:54
Hvor kært at sidestille en demokrat som undertegnede med en kommunist og derfor antidemokrat og voldsparat. Læs mere
Af Nauja Lynge
07.07.20, 18:55
Lad mig slå fast: Langt de fleste unge grønlændere klarer sig godt og bruger deres stemme på en god måde. Men tiden er for farlig til, at vi kan lade enkelte grønlændere bruge ord som ”decolonize” til at piske en stemning op under betegnelsen kunst. Læs mere
Af Harun Demirtas
07.07.20, 14:50
Ingen skal bede beboere lave lort på kommando i den seng, som hun også skal sove i eller lade dem at hænge i en loftlift i syv minutter, mens man glor på hendes blottede underliv. Læs mere
Af Martin Ågerup
07.07.20, 13:51
DF er reelt et enkeltsagsparti: ældre og islam. S har overtaget disse dagsordner Læs mere