Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Fingrene væk fra mine personlige oplysninger

Facebooks profilering af os forbrugere går langt over, hvad de har beføjelser og lov til. Nye EU-regler vil imidlertid sætte en fod I jorden over for Facebooks forretningsmetoder.

Det er sværere at skjule sine dybt personfølsomme oplysninger for Facebook, end det er at skjule dem for sine nærmeste.  Det er skræmmende, men ikke desto mindre sandt.

Selvom det er svært, stadig at blive rystet over Facebook og deres forretningsmetoder, så ryster det mig faktisk, at Facebook indsamler langt flere oplysninger, end hvad de har tilladelse til, og hvad de har brug for.

Facebook er et ”gratis” medie. Men intet i denne verden er som bekendt gratis, og i stedet for penge betaler man med sine personlige oplysninger. Det er som sådan lovligt. Det giver man samtykke til.

Der hvor kæden hopper af, er når der indsamles andre data, end dem man har givet tilladelse til, og de data bruges til at lave et helstøbt billede af dig som person. En såkaldt profilering.

Ved at følge dine spor og tolke dem, bliver du puttet i bestemte bokse med specifikke nøgleord. Det kan være mere harmløse bokse med nøgleord som ”miljø”, ”cykling” eller ”popmusik”. Men det kan også være langt mere følsomme bokse som ”homoseksuel”, ”kristen” eller ”socialdemokrat”.

Vi bliver puttet i de bokse med et formål: At sælge disse oplysninger videre til firmaer, der kan tjene mange penge på at vide, hvad dit politiske ståsted eller din seksuelle præference er.

Det er simpelthen ikke i orden, at en privat amerikansk virksomhed på den måde, indsamler dybt personlige oplysninger om os, alene for at sælge oplysningerne videre til højestbydende. Var det den danske stat, der indsamlede og tolkede på de samme oplysninger, ville vi straks råbe op om rettigheder og overvågningssamfund. Men når det er Facebook, trækker mange alligevel blot på skuldrene.

Derfor er det vigtigt, at vi politisk får sat en fod i jorden. Den teknologiske udvikling buldrer bare videre, og man kan kun gyse ved, hvilke detaljer der kan indsamles om os hver især i fremtiden.

Men her og nu er en del af svaret på udfordringen EU´s persondataforordning. Eller GDPR som den ofte forkortes fra engelsk. Med den bliver profilering uden ”utvetydig viljestilkendegivelse fra den registrerede” ulovligt, ligesom Facebook formentlig heller ikke lever op til kravene, når det gælder håndtering af særligt personfølsomme data. Det være sig politisk orientering, religiøs overbevisning og seksuelle præferencer.

Derudover er er det mit indtryk, at Facebooks indsamling af data ikke lever op til kravet om dataminimering. Altså, at Facebook ikke må indsamle mere data end allerhøjest nødvendigt.

Men ikke nok med at Facebook indsamler vanvittige mængder data om os, når vi færdes på deres egen side - de benytter sig også af data indsamlet fra andre hjemmesider og fra deres kommunikations-app Messenger. Det er derfor, man lige pludselig kan modtage reklamer på ens Facebook-væg om en rejse til Mallorca, dagen efter man talte med sin kæreste om det på Messenger, eller efter man havde søgt på hoteller på en rejseside. Al den data som de indsamler om dig, når du i øvrigt færdes på nettet, bliver også brugt til at ”profilere” dig.

Det vil vi som parlamentarikere gøre noget ved, og derfor vedtog vi i efteråret vores udkast til den såkaldte e-privatlivsforordning. Nu venter vi så på, at Ministerrådet - og dermed også den danske VLAK-regering - vælger at gøre noget ved de problemer. Eller også gør de ikke. For lige nu virker de ikke til at have travlt.

Jeg er overbevist om, at GDPR, og med også tiden e-privatlivsforordningen, vil være med til at blokere for nogle af de tvivlsomme forretningsmetoder, som Facebook har praktiseret. I første omgang har jeg i hvert fald stilet et spørgsmål til Europa-Kommissionen, for at få svar på, om den ser lige sådan på sagen.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Christel Schaldemose (f. 1967) er medlem af Europa-Parlamentet for Socialdemokratiet og har 10 års erfaring med EU-politikken. Hun er medlem af udvalget for det indre marked, miljø, fødevare og folkesundhed samt undersøgelseskomitéen, der blev oprettet i kølvandet på VW-skandalen. Fair konkurrence, flygtningepolitik og kampen mod farlige stoffer hører til hendes interesseområder.
Seneste blogs
Af Morten Uhrskov Jensen
23.07.19, 17:08
Det må man håbe for briternes og vores skyld. Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
20.07.19, 18:56
Jeg trækker mig fra den offentlige debat. Voldsmanden vinder. Læs mere
Af Nauja Lynge
20.07.19, 01:42
Grønlandske familier fik hjælp fra danske frivillige, da flodbølgen ramte.  Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
19.07.19, 12:24
Integrationsministeren skal have ros for at stå fast. Jeg udtrykker et lønligt håb om, at ministeren i fremtiden holder fast i, at han ikke udtaler sig om fakta, han ikke kender, og konsekvenser, han ikke har gennemtænkt. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
18.07.19, 16:09
Det midlertidigt besatte område er heldigvis en lise for sjælen. Læs mere
Af Rune Toftegaard Selsing
17.07.19, 21:38
Under 1 af 10 muslimske indvandrere bliver integreret. Læs mere
Af Martin Ågerup
15.07.19, 19:53
FN bør indse sandheden: Markedsøkonomi og konkurrence er de fattiges ven. Læs mere
Af Mikael Jalving
12.07.19, 16:00
Mens teknologi og gadgets forandrer vores sociale eksistens til uigenkendelighed, har EU’s imperialistiske institutioner fået os til lige så frivilligt at give afkald på national suverænitet. Læs mere