Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Macron forpassede en gylden chance

Tirsdag var Emmanuel Macron på besøg i Europa-Parlamentet. Her havde han alle muligheder for at styrke EU’s image. Men han forpassede sin chance.

Allerede fra morgenstunden tirsdag summede Europa-Parlamentet af spænding her i Strasbourg. Den franske præsident Emmanuel Macron skulle tale om EU’s fremtid foran de folkevalgte i Europa-Parlamentets plenarsal. Han er den fjerde statsleder, der kommer til Parlamentet for at give sit syn på EU’s fremtid. Tidligere har regeringslederne fra Irland, Kroatien og Portugal været forbi Parlamentet for at give deres syn på fremtiden for EU. Alligevel var forventningerne til Macron helt tydeligt større end til nogle af de andre. Måske fordi han stadig er forholdsvis nyvalgt og repræsenterer en ny generation af politikere.

Solen skinnede næsten symbolsk, da han ankom til Parlamentet, og han blev nærmest modtaget som en kongelig. Og midt i det hele var selv jeg spændt og lidt fascineret. Jeg har ellers ikke været nogen stor fan af Macron. Jeg anerkender hans arbejde på den indenrigspolitiske bane i Frankrig. Han yder bestemt en stor indsats for at reformere et ret stivnet og bureaukratisk politisk og administrativt system. På den front kunne vi egentlig godt bruge ham i EU. Men EU-politisk er han alt for føderal til min smag.

Men indrømmet; jeg var alligevel blevet spændt. Ville han mon turde tale om det tåbelige rejsecirkus? Ville han komme med nye idéer til, hvordan vi sammen kan bekæmpe social dumping, så det ikke kun bliver ved et nyt udstationeringsdirektiv? Ville han komme med bud på en ændring af landbrugsstøtten? Ville han med andre ord turde at fremlægge forslag til EU’s fremtid, der ikke kun var en forlængelse af franske interesser?

Lad mig ikke holde jer hen længere: Nej! Macron leverede intet nyt. Intet overhovedet. Hans indledende tale var kedelig og forudsigelig. Macrons svar under debatten var lidt mere markante og interessante. Men der var desværre intet reelt nyt under solen. Større EU-budget, mere EU-forsvar, bedre beskyttelse af intellektuelle ophavsrettigheder osv.

Jo, dele af Macrons analyse af udfordringerne kunne jeg godt dele. Der er problemer med EU-legitimiteten, når under halvdelen af vælgerne gider at stemme til Europa-Parlament-valget. Og han har ret i, at EU-debatten ikke bliver bedre eller mere præcis af, at den kun handler om ja eller nej. Eller for eller imod EU.

Til gengæld var Macrons løsninger heller ikke noget at råbe hurra for.

EU bliver mere demokratisk, hvis kommissærerne vælges direkte af folket, mente Macron. Jeg er ikke enig. Ting bliver ikke nødvendigvis mere demokratisk af, at beslutningen træffes på EU-plan. Jeg tror, at EU’s og EU-Kommissionens legitimitet bedre sikres ved, at de folk, der sidder i Kommissionen, har en base i og et ansvar i forhold til det medlemslands regering, som har udpeget dem. Det giver garanti for, at beslutningerne i EU-Kommissionen ikke stikker helt af. EU-Kommissionen skal ikke svæve mere over fællesskabet, end de allerede gør. De skal forankres i de demokratiske institutioner, der er i EU. Det vil sige både Europa-Parlament og de nationale parlamenter.

Og så var der Macrons insisteren på en bedre og mere ærlig EU-debat. Der er ingen tvivl om, at der er behov for løbende at diskutere EU. Men med al respekt for Macron er det altså noget, der allerede finder sted i stor stil rundt om i EU’s medlemslande. Det kan godt være, at Frankrig ikke har haft den debat, og så er det med bare at komme i gang. Men ingen ved sine fulde fem kan påstå, at der ikke har været masser af EU-debat i for eksempel Danmark.

Men Macron kom, talte og forlod Europa-Parlamentet. Tilbage stod jeg med den tørre konstatering, at alene var der ikke rigtig noget nyt under solen. Nej, han turde heller ikke tage fat på et af de spørgsmål, som ødelægger en del af EU’s image; nemlig det tåbelige rejsecirkus. Han har faktisk her magten til at gøre noget ved det. Den magt signalerede han ingen vilje til at bruge. Desværre. For det kunne ellers have været lidt af en nyhed og noget, der kunne have gjort mig til fan. Fan, det blev jeg heller ikke denne gang.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Christel Schaldemose (f. 1967) er medlem af Europa-Parlamentet for Socialdemokratiet og har 10 års erfaring med EU-politikken. Hun er medlem af udvalget for det indre marked, miljø, fødevare og folkesundhed samt undersøgelseskomitéen, der blev oprettet i kølvandet på VW-skandalen. Fair konkurrence, flygtningepolitik og kampen mod farlige stoffer hører til hendes interesseområder.
Seneste blogs
Af Morten Uhrskov Jensen
02.06.20, 20:57
Berlingske holder mikrofonen for en mand, der opfordrer til noget af den groveste kriminalitet, der findes. Læs mere
Af Harun Demirtas
02.06.20, 13:53
Fysisk vold, der kommer af et sekunds racistisk vanvid, kan vi godt bekæmpe demokratisk. Men hvad gør man i de stærke demokratier, når demokratiet bliver bøjet og i min optik misbrugt til at udøve magt med samme formål, men bare med psykisk vold? Læs mere
Af Rune Lund
02.06.20, 13:34
- og er skyld i, at hjælpepakker ender hos virksomheder i skattely Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
02.06.20, 13:13
Det er vrøvl for alle skattekronerne, når man ikke må sige ”drenge og piger” men kun ”børn” Læs mere
Af Rune Toftegaard Selsing
31.05.20, 23:16
Når den storforurenende produktion bliver flyttet ud af landet, tæller den ikke længere med i vores CO₂-regnskab. Men vi kan få en dejlig følelse i maven. Læs mere
Af Mikael Jalving
31.05.20, 10:00
Unionen, der var helt væk i de første måneder af coronakrisen, er tilbage. Nu med en chokdoktrin. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
30.05.20, 17:21
Hvad der ligner en helt uacceptabel handling fra politimandens side, ”berettiger” åbenbart mord og skud mod politiet. Republikanerne er - på sigt - på vej til at miste magten. Læs mere
Af Nauja Lynge
29.05.20, 21:52
Det er helt hen i vejret, da både Færøerne og Grønland er dele af den danske stat, og der er ikke nogen henstilling til, at man ikke rejser til disse dele af Rigsfællesskabet. Læs mere
Af Mikael Jalving
29.05.20, 16:34
Steder som Skt. Klemens ved Odense bliver stille og roligt underlagt stupid dominanskultur. Læs mere