Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Blomsten af Danmarks ungdom visner

Stop karakterræset og indfør gratis psykologhjælp.

Valgplakaterne rundt omkring minder os om, at det om lidt er tid til at forsamles på den lokale skole og udøve vores demokratiske ret. Hvis man, som jeg, er kandidat, og har sit portræt hængende i lygtepæle, bliver man også mindet om, at det er nu, der skal deles flyers ud – og ikke mindst deltages i debatter. Især debatterne er en kærkommen lejlighed til at blive klogere på, hvordan de borgere, det politiske system ofte glemmer – de ældste, socialt udsatte eller flygtninge – går rundt og har det. Men én ting er at lytte til hårrejsende historier blandt dem. Noget andet er at deltage i debatter med de borgere, som alle politikere taler om konstant, nemlig de såkaldt privilegerede unge på gymnasierne og ungdomsuddannelserne. Jeg må indrømme, at jeg tit er mødt op hos især dem med en forventning om at skulle debattere de lettere sider af tilværelsen. Men jeg skal lige love for, at jeg er blevet klogere – og desværre mere foruroliget: De unge, som landets statsminister omtaler som ”fremtidens vindere”, der skal holde væksten oppe og passe os, når vi bliver gamle, har nemlig knap nok villet tale om andet end stress, angst og depression. Hvorfor? Fordi de lider af det selv. Big time. De får ustandseligt at vide af politikerne, at de er ved at sakke bagud i konkurrencen, spilder tiden og generelt er alt for dyre. De bliver syge af det og aner ikke, hvad de skal stille op. Som en studerende på Aurehøj Gymnasium sagde: ”Vi bliver bedt om at præstere bedre og blive til vindere. Men hvor vinderagtig er man lige, når man rammes af stress over det og ikke kan komme op af sengen om morgenen?” Godt spørgsmål. 

Skiftende flertal i Folketinget har i al god mening iværksat tiltag, der skal få de unge til tidligere at vælge vej i livet, gennemføre studiet hurtigere, oppe karaktererne og klare sig bedst i stadig flere tests. Men taler man med de unge selv, er der ingen tvivl om, at det, politikerne er ved at opnå med tiltagene, er et konkurrencemareridt og ikke en velfærdsdrøm: Det vidner statistikkerne også om: Psykiske problemer blev sidste år anset for at være skyld i 60 procent af frafaldet på ungdomsuddannelserne. Og nyere forskning viser, at over halvdelen af 2.g-eleverne er lige så hårdt ramt af stress, som de 20 procent mest stressede i den voksne befolkning. Der er noget helt galt. 

Det føles sikkert dejligt overskueligt at betragte alle livets forhold ud fra en samlebåndslogik: At lægge sardiner i en dåse kan kun foregå på én måde, og så handler det bare om at sætte tempoet op til maksimum, så der fabrikeres mest muligt. Men mennesker kan ikke lære på akkord. De bliver ikke klogere af kortere uddannelsestid. Får ikke bedre karakterer af at få mast næsen ned i fakta om, hvor dygtige kineserne er til at uddanne ingeniører. Og bliver ikke kvalificeret bedre med færre lærere omkring sig. Når konkurrencestaten gør indtjening, kroner og ører til den eneste logik, reducerer vi menneskelivets andre facetter til ligegyldigt fyld. Det giver kun mistrivsel. Ikke vækst og velfærd.

Så det er altså nu, vi må blive klogere, både på de såkaldt ressourcesvage borgere OG de såkaldt stærke. Det er nu, vi må gøre op med test- og karakterræset og stoppe nedskæringer på uddannelserne. Og nu vi må indføre forsøg med gratis psykologhjælp til angst- og depressionsramte. Forsøg i England viser, at det kan finansiere sig selv ved at nedbringe frafald på uddannelserne, sygemeldingerne i virksomhederne og antallet af borgere på overførselsindkomst. Kan man ikke få sig selv til at gå ind for gratis psykologhjælp ud fra et menneskeligt synspunkt, kan man det derfor ud fra et konkurrencestatsmæssigt. Om lidt visner de sidste blade og valgplakaterne sendes til destruktion. Det samme må ikke ske for de unge.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Annika Smith (f. 1976) er medlem af Københavns Borgerrepræsentation (SF). Hun er uddannet sociolog og er oprindeligt fra Færøerne. Hun har været ansat i FN og EU-systemet. Annika blogger om samfund og politik med ræverødt og refleksivt blæk.
Seneste blogs
Af Jaleh Tavakoli
20.07.19, 18:56
Jeg trækker mig fra den offentlige debat. Voldsmanden vinder. Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
19.07.19, 12:24
Integrationsministeren skal have ros for at stå fast. Jeg udtrykker et lønligt håb om, at ministeren i fremtiden holder fast i, at han ikke udtaler sig om fakta, han ikke kender, og konsekvenser, han ikke har gennemtænkt. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
18.07.19, 16:09
Det midlertidigt besatte område er heldigvis en lise for sjælen. Læs mere
Af Rune Toftegaard Selsing
17.07.19, 21:38
Under 1 af 10 muslimske indvandrere bliver integreret. Læs mere
Af Martin Ågerup
15.07.19, 19:53
FN bør indse sandheden: Markedsøkonomi og konkurrence er de fattiges ven. Læs mere
Af Mikael Jalving
12.07.19, 16:00
Mens teknologi og gadgets forandrer vores sociale eksistens til uigenkendelighed, har EU’s imperialistiske institutioner fået os til lige så frivilligt at give afkald på national suverænitet. Læs mere
Af Anna Thygesen
12.07.19, 13:30
Vi skal ikke fordømme folk, der forsøger at begå selvmord. De skal have hjælp, og så skal vi tale om det med hinanden og vores børn, for det eneste, der ikke virker, er tavshed og tabuisering. Læs mere
Af Jens-Kristian Lütken
12.07.19, 11:29
Det yderste højres sande ansigt viser sig, når det russiske flag bliver luftet Læs mere