Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

"Vi havde faktisk set frem til at holde jul med nogle fattige, og nu er det hele ødelagt"

I Danmark har vi en stor og overskudsagtig middelklasse, der trods det høje skattetryk og det fantastiske velfærdssamfund, vi efterhånden har fået skruet sammen, gerne vil andre det bedste. Bare vi selv får noget ud af al den godhed, og bare det ikke går for meget ud over vores egen magelighed og umiddelbare behov.

Forleden læste jeg i BT om et ungt ægtepar med små børn, der skuffet måtte erkende, at parrets selvudråbte mission om at ”redde julen” for en fattig familie med børn endte som en forfærdelig oplevelse. Jeg ved ikke lige, hvori den forfærdelige oplevelse bestod. Men parret stod i hvert fald tilbage med al for meget julemad og en stor skuffelse. Det gik slet ikke, som den lille familie måske ønskede.

Opslaget, hvor familien via Facebook, inviterede en »fattig familie med børn« hjem til sig for at holde jul, fik ellers mange likes, og det blev delt af, jeg ved ikke hvor mange, og tilbuddet endte endda i medierne, så familien troede, at succesen var hjemme. Men ak, de fattige valgte åbenbart at svigte den stakkels familie. De fattige havde simpelthen ikke lyst til at tilbringe juleaften med en fremmed familie et eller andet tilfældigt sted i landet. Selv om den gode familie var i kontakt med flere familier undervejs i forløbet, så meldte de fra en efter en og efterlod den stakkels familie uden mulighed for at gøre en god gerning. Øv, hvor træls.

Men jeg forstår faktisk udmærket de såkaldt fattige, mindre bemidlede, udsatte eller hvad vi nu vælger at kalde den socialklasse her i Danmark, som familien eftersøgte. Uanset hvor få penge jeg havde, eller hvor lidt jeg kunne give min familie i julen, så er jeg sikker på, at jeg ville føle mig ydmyget ved at tage imod en fremmed families tilbud om at fejre jul hos dem, uanset hvor godt den end mente det.

Der er et eller andet egoistisk over familiens ageren. Skuffelsen i artiklen i BT lyder virkelig sær. Man bliver i tvivl om, hvorvidt det er en artikel fra RokokoPosten, det satiriske nyhedsmedie, eller det er Fritz og Poul fra Rytteriets jyske slægtninge, der giver den gas i medierne. For hvad bilder de fattige sig egentlig ind? Nu havde familien lige glædet sig til at gøre en god gerning, og så nægter de fattige at stille op. Og hvad med familiens stakkels børn? De var faktisk blevet lovet nogle fattige i julen, og nu gider de ikke engang at stille op. Hvad ligner det?

Familien havde ellers brugt adskillige timer i december på projektet, og der var kontakt til flere familier, der alle meldte fra. Flere af de fattige meldte tilbage, at de hellere ville have overført penge til f.eks. vådservietter og rugbrød end at tage imod det flotte tilbud. Hold da op, hvor fræk kan man være? De fattige vil åbenbart hellere have penge end godhed.

Men hvorfor vælger den unge familie ikke at støtte op om nogle af de mange større og mere fællesskabsorienterede velgørenhedsprojekter, som rigtig mange organisationer står bag rundt om i landet? Der er rig mulighed for at hjælpe og give til familier med børn, par og enlige som af alle mulige og umulige årsager ikke selv har midlerne til at fejre en jul med alt, hvad der nu hører til.

Er det magelighed? Er det, fordi man hellere vil være hjemme i trygge omgivelser? Er det show off-godhed? Der er måske ikke langt fra tanke til handling, når man sidder og taler om at gøre noget godt for nogen over aftensmaden. Næstekærligheden er ikke længere væk end en post på Facebook.

Den unge familiefar synes i hvert fald ikke, at familien gjorde noget forkert, selv om ingen tog imod den flotte invitation. Der var jo positiv respons på de sociale medier og i pressen. Ja, og det er jo en god følelse i sig selv.

Måske man skulle prøve med lidt empati og forestille sig, hvordan man selv ville reagere, hvis man selv fik tilbuddet om at holde jul hos en vildt fremmed familie. Jeg ville føle mig udstillet og til grin.

Godheden længe leve her i julen.

Vil du have meninger direkte i din indbakke? Tilmeld dig gratis og få de seneste indlæg fra Jyllands-Postens debatsektion én gang i døgnet – klik her, sæt flueben og indtast din mailadresse. Følg også JP Debat på Twitter

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Anna Thygesen (f.1965) er ejer af et kommunikationsbureau i København, men kommer oprindeligt fra Elsted uden for Aarhus. Anna havde sin gang i store internationale virksomheder og troede selv, at hun havde gang i en stor karriere, men så endte hun på forsiden pga. den såkaldte PFA-skandale. Men det lykkedes hende at gå fra at være en skandaleramt erhvervskvinde til en succesfuld kommunikationsrådgiver. Anna skærer ind til benet, hun er en skrap moster og har en mening om det meste.
Seneste blogs
Af Christian Rabjerg Madsen
23.01.19, 19:55
Luppen skal frem, hvis man ønsker at iagttage regeringens ambitioner om at tackle det store og stigende miljøproblem, plastik i naturen udgør. Læs mere
Af Rune Lund
23.01.19, 13:32
Det er godt, at Mette Frederiksen foreslår små forbedringer. Men det virker utroværdigt at pakke det hele ind i retorik, der lyder som om, at pensionsforslaget løser de grundlæggende problemer. For det gør det overhovedet ikke. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
23.01.19, 12:04
Fordi langt de fleste grove kriminelle ikke fortryder. Læs mere
Af Nauja Lynge
22.01.19, 23:55
Det er ved at udvikle sig til en farce, hvor først en dansk minister må undskylde for at have købt en grønlænder, og så må statsministeren gå med på Arges julelege. Læs mere
Af Morten Løkkegaard
22.01.19, 10:42
Hvad mener Socialdemokratiet egentlig på skatteområdet i EU? Forvirringen er opstået i kølvandet på EU-Kommissionens forslag om at sløjfe EU-landenes vetoret på skatteområdet til fordel for kvalificeret flertal. Det er Venstre lodret imod. Skatteområdet er fundamentet under vores velfærdsstat – derfor skal vi ikke give et tilfældigt flertal i EU afgørende indflydelse på det. Læs mere
Af Nauja Lynge
22.01.19, 10:36
Vi er nemlig ikke stærkere end det svageste led i rigsfællesskabet - Og via arktis er kineserne på vej ind i danske stuer.   Læs mere
Af Signe Munk
22.01.19, 09:04
Regeringen vil uddanne flere læger, sygeplejersker og social- og sundhedsassistenter, imens den fortsat skærer i sundhedsuddannelsernes økonomi. Det holder altså ikke. Læs mere
Af Rune Toftegaard Selsing
21.01.19, 21:56
Ifølge Dansk Arbejdsgiverforening er Kasakhstan rigere end Danmark Læs mere
Af Martin Ågerup
21.01.19, 12:38
Velfærdsstaten koster hver måned en almindelig LO-familie 30.000 kr. Læs mere
Af Rune Lund
21.01.19, 12:20
26 personer ejer lige så meget som den fattigste halvdel af jordens befolkning. Der findes næppe ord til at beskrive, hvor fuldstændig grotesk det er. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her