Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

EU-elitens flygtninge-”sejr” over Ungarn bliver dyrt købt!

EU-tilhængernes kamp mod Tjekkiet, Polen og Ungarn på flygtningeområdet er hykleri og ender med at koste opbakning til EU-projektet.

For nylig kom EU-Domstolen med en forventelig dom. Med vanlig sans for at vælte porcelænet i glasbutikken, valgte domstolen at sanktionere EU´s tvangsfordeling af flygtninge og køre landene i Øst- og Centraleuropa over. EU kan dermed nu og i al fremtid tvinge medlemslandene til at tage imod flygtninge - også mod deres vilje.

Det er i og for sig ikke overraskende, at EU-Domstolen dømmer for mere magt til EU og en fortsættelse af den totalt naive flygtningepolitik, der har været drevet af ”wir shaffen dass” retorikken fra Tyskland.  

Det er heller ikke overraskende, at alverdens hjemlige EU-orakler og kulturradikale lige fra de såkaldte EU-eksperter over Tænketanken Europa til partier som SF og De Radikale jubler over, at de sammen med EU eliten i Bruxelles har kanøflet de ”dumme” østeuropæere på plads.

Intet af ovenstående er overraskende, det er ”Bruxelles as usual”. Det, der derimod overrasker mig, er, at EU eliten aldrig tager ved lære af deres fejl.

Efter finanskrisen, flygtningekrise og Brexit står EU-projektet i en fundamental krise og man skulle derfor antage, at man ville stække sig langt på de indre linjer for at sikre ro og sammenhørighed. Men hos EU-tilhængerne har man valgt en anden strategi

I stedet har man valgt at trampe på østeuropæerne og deres reservationer over at modtage et stort antal fra den muslimske folkevandring, der har ramt Europa. Historisk valgte man at stemme dem ned i Rådet, da forslaget om tvungne flygtningekvoter blev behandlet. Og siden har EU- Kommissionen og EU-Domstolen jagtet østeuropæerne for at tvinge dem til at underkaste sig.

Der er to helt åbenlyse grunde til, at det er en vanvittig tåbelig tilgang til problemet.

For det første virker EU´s tvungne omfordeling ikke. I september 2015 besluttede EU, at der skulle omfordeles 140.000 flygtninge og migranter fra Italien og Grækenland til de andre EU-lande inden for to år. Her to år efter er omfordelingen en kæmpe fiasko, og kun lige under 28.000 er to år efter blevet omfordelt.

Men hvad der er endnu mere bizart, er, at ingen lande, på nær Malta, der skulle tage 131 personer, har taget sin andel. Tyskland mangler f.eks. at modtage knap 20.000 migranter og flygtninge, Frankrig mangler mere end 15.000, mens Spanien endnu mangler at tage over 8.000 personer. Men hvor er forargelsen over dette hos EU-tilhængerne? Den er selvfølgelig ikke til stede, for man generer selvfølgelig ikke Tyskland eller Frankrig. Faktum er, at selv hvis lande som Polen, Tjekkiet og Ungarn tog deres andel, ville EU´s omfordeling af migranter og flygtninge stadig være en fiasko og langt fra være i mål. Faktum er, at ingen lande vil have disse personer, og derfor har alle mulige forklaringer på, hvorfor det ikke har taget sin andel. Men i stedet for at sige det åbent og ærligt har flere lande travlt med at sparke til østeuropæerne for manglende solidaritet, fordi det er politisk opportunt hos politisk korrekte EU-tilhængere.

 For det andet - og dette er endnu mere paradoksalt i lyset af, at politikken er virkningsløs - så er spørgsmålet om at undgå massiv masseindvandring fra muslimske lande hjerteblod for østeuropæerne fra Tallinn til Zagreb! Det er for dem et emne af samme vigtighed, som debatten om velfærdsturisme, euro-medlemskab eller EU´s vanvittige flyttecirkus er for os.

Egentlig kan man jo ikke fortænke østeuropæerne i at værge for sig med næb og klør mod muslimsk masseindvandring. De kan jo bare se på landene i vest, hvilke menneskelig, kulturel og økonomisk katastrofe masseindvandringen er.

Der er derfor for mig uforståeligt, hvorfor folk, der påstår, at de holder af EU og kæmper for at fremme EU´s sag, jubler over EU´s hetz mod østeuropæerne. For det eneste, der er stensikkert efter EU-Domstolens afgørelse, er, at befolkningerne i Østeuropa er ved at få den samme kvalme og rådne smag i munden over deres EU-medlemskab, som vi i Danmark længe har døjet med. Så med flere ”sejre” som denne, kan vi forhåbentlig snart se enden på det overnationale EU-monster, som vi kender det i dag.   

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Anders Vistisen (f. 1987) er fhv. medlem af EU-Parlamentet for Dansk Folkeparti. Anders Vistisen er uddannet cand.jur. og bor i Herning.
Seneste blogs
Af Lars Boje Mathiesen
07.04.20, 10:22
Jeg er dødtræt af de partier, som mener, kunstnerne skal have bedre vilkår end alle andre. Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
07.04.20, 07:57
Det er godt for folkesundheden, at statsministeren har fokus på hygiejnen. Men utroligt, at det skal være nødvendigt at lære os at være renlige. Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
06.04.20, 23:30
Markedsøkonomien er – med alle sine mangler – den eneste form for økonomi, der kan bringe velstand og derfor også mere fred og fordragelighed. Læs mere
Af Nauja Lynge
06.04.20, 22:22
Men vi må gerne stille spørgsmål ved, om alle grupper i samfundet er tænkt ind i genåbningsstrategien. Selvfølgelig må vi det i et demokrati. Grønlændere i Danmark er ikke tænkt ind. Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
06.04.20, 12:54
Partiet ønsker statsstøtte til aktionærer. Og viser dermed sit sande ansigt - og hvem, de mener, der skal slippe for at være med til at betale for krisen. Læs mere
Af Isabella Arendt
06.04.20, 10:35
KD vil gøre op med den helt grundlæggende fejl i systemet, at alle arbejdsløse bliver betragtet som lønmodtagere og dermed afhængige af, at andre giver dem et job. Vi har brug for et system, hvor man først og fremmest ses som et ansvarligt menneske, der selv kan skabe sin indtægt. Læs mere
Af Jens Philip Yazdani
06.04.20, 02:00
Klimakrisen er den absolut største og mest katastrofale udfordring, som menneskeheden nogensinde har stået over for. Men efter coronaen ved vi nu, at vi kan løse den. Det kræver blot, at vi vil. Læs mere
Af Nauja Lynge
05.04.20, 20:29
Kriser har sine ofre - og vi er ikke forpligtet til at holde hånden under dem, der alligevel ikke ville klare sig. Eller rigmændene. Læs mere
Af Nauja Lynge
05.04.20, 18:44
Lad os vinke til dem, i stedet for at gå en stor bue udenom: Corona rammer alle, men særligt udfordrende er det at være udsat og uforstående overfor forandringer langt væk hjemmefra. Læs mere