Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Stop flyttecirkusset: Flyt EU-Parlamentet til Frankrig

Hvis flyttecirkusset nogensinde skal stoppes, er det eneste realistiske at flytte EU-Parlamentet permanent til Strasbourg i Frankrig.

Hver måned pakker mere end 4.000 politikere, ansatte og andre tilknyttede til Europa-Parlamentet sammen og transporterer sig 400 kilometer fra Bruxelles i Belgien til Strasbourg i Frankrig for at afholde møder i fire dage.

Det er selvfølgelig det såkaldte ”flyttecirkus”, hvor tusindvis af ansatte, politikere, journalister osv. tolv gange om året rejser til den nordfranske by Strasbourg fra Bruxelles for at stemme, der er tale om. Den direkte udgift til dette cirkus er minimum 850 mio. kr. om året. Reelt er udgiften formentlig meget højere. Prisen dækker over transport, arbejdstimer, hoteller, diæter og for at vedligeholde og opvarme de ufolkelige paladser – tomme 317 dage hvert år - som EF og senere EU har plantet midt i det smukke Strasbourg efter at have nedrevet gamle bevaringsværdige bygninger. Alene hovedbygningen, hvor parlamentet samles, og hvor du måske nogle gange på TV har set en ukendt belgier eller rød-grøn tysker stå og skrige i en næsten tom sal, kostede 3,5 milliarder kroner at bygge.

Denne vanvittige og helt igennem perverse brug har gennem mere end 40 år stået som en af de mest klare eksempler på EU´s ineffektivitet og skøre bureaukrati. Og jeg forstår til fulde, at befolkninger over Europa ryster på hovedet over det eklatante spild af penge og massive co2 udledning som følge af ”flyttecirkusset”.

Derfor er det eneste fornuftige, at ”flyttecirkusset” afskaffes. Det er langt de fleste, på nær franskmænd og enkelte tyskere, også enige om. Men årene går, og intet sker. For at stoppe flytningerne til Strasbourg kræves der en traktatændring, og det er helt tydeligt, at det kommer Frankrig aldrig til at acceptere. Derfor kan vi vælge fortsætte ud af samme blindgyde som hidtil. Eller vi kan vælge at vende diskussionen for at stoppe dette vanvid. Og i Dansk Folkeparti har vi valgt det sidste. Desuden tror jeg, at det bliver nemmere at få Belgien som et lille land, der i forvejen har voldsomt mange EU-institutioner, til at opgive Bruxelles som hovedby og få ændret traktaten, så Bruxelles ikke er hjemsted for udvalgsmøder i Europa-Parlamentet.

Derfor har jeg som gruppeformand for Dansk Folkeparti sendt et brev til Europa-Parlamentets formand, Antonio Tajani, med en opfordring til, at han forsøger at presse stats- og regeringscheferne, der har magten til at ændre ”flyttecirkusset”, til at gøre en ende på dette vanvid.

At flytte permanent til Strasbourg vil også spare europæiske skatteydere for 3,5 mia. kr. Det skyldes, at den store sal i Bruxelles, som vi kun bruger tolv dage om året, åbenbart er det rene byggesjusk, selvom den kun er 24 år gammel, at den kræver renovering for så et absurd beløb. Penge, der vil være sparet, ved at flytte det hele til Strasbourg

I den forbindelse har jeg spurgt alle mine danske medkolleger i Europa-Parlamentet, om de ønsker at medunderskrive brevet til Europa-Parlamentet. Men ingen, udover medlemmer af Dansk Folkeparti, ønsker at støtte den permanente flytning til Strasbourg. Det selvom de alle, når de skal holde skåltaler, ellers ønsker ”flyttecirkusset” afskaffet.

Undskyldningerne er mange og dårlige, og tilbage står, at mens vi taler, taler og taler om at ændre ”flyttecirkusset”, sker der ingenting. For mig er det ubegribeligt, hvorfor der ikke er flere af mine danske kolleger, der ønsker at undersøge mulighederne for at stoppe vanviddet. Og ingen danskere bør stå i vejen for, at Europa-Parlamentet kun skal have ét sted, hvor det samles.

Og for Dansk Folkeparti er det ligegyldigt, om det bliver Bruxelles, Strasbourg eller helt tredje sted. Det vigtigste er, at ”flyttecirkusset” ophører. Og den kamp fortsætter

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Anders Vistisen (f. 1987) er fhv. medlem af EU-Parlamentet for Dansk Folkeparti. Anders Vistisen er uddannet cand.jur. og bor i Herning.
Seneste blogs
Af Jens Philip Yazdani
23.10.19, 12:19
Fuck om folk er muslimer. Det er nemlig ikke dét, det drejer sig om, når du mister dit job, når din mor på plejehjemmet pisser sig selv i bukserne uden at få dem skiftet, eller når dine børn får lov at sidde grædende i et hjørne for sig selv henne i børnehaven. Læs mere
Af Isabella Arendt
23.10.19, 11:45
Mit bud er, at regeringen er så vant til tal og regneark, når de ser på mennesker, at de helt har glemt, hvad faglighed er. De er blevet ude af stand til at vise tillid og kan kun tage stilling til mennesker, hvis menneskets hele fremtid bliver reduceret til “10” eller “4”. Læs mere
Af Mikael Jalving
22.10.19, 11:26
Og førende forskere har som sædvanlig ikke fattet en bønne. Læs mere
Af Peter Kofod
22.10.19, 10:13
Statsministeren slår sig op som folkets stemme i EU-samarbejdet, men intet kunne være mere forkert. Det viser hendes partis handlinger i Bruxelles. Læs mere
Af Katrine Winkel Holm
22.10.19, 06:44
Den har det hele: Ritualer, renhed og skel mellem de omvendte og uomvendte Læs mere
Af Peter Kofod
21.10.19, 11:46
Lad mig sige det ligeud: Jeg håber, brexit bliver gennemført - og jeg ser mig til, at det endelig bliver klaret. Læs mere
Af Camilla Burgwald
21.10.19, 09:54
Kun halvdelen af forældre til børn i 4. og 7. klasse taler med deres børn om børnenes onlineliv. Så hvem skal lære børnene, at det også er sundt at slukke – Youtube, Snapchat eller Tiktok? Læs mere
Af Birthe Rønn Hornbech
20.10.19, 22:17
Men ingen er skyldig uden dom Læs mere