Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 25 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

EU skal holde fingrene fra dansk udlændingepolitik

Mandag eftermiddag skal den danske regering stå skoleret over for de selvbestaltede politiske smagsdommere i Europa-Parlamentets LIBE-udvalg. Her skal regeringen forklare den udlændingepolitik, som et stort flertal i folketinget på over 75. pct i Danmark ønsker.

Hvis Danmark ikke svarer til de egocentrerede og selvhævdende europaparlamentsmedlemmers tilfredshed, kan vi forvente en reprimande fra et samlet Europa-Parlament, når det samles i begyndelsen af februar.

Det er, af mange årsager, en helt grotesk situation at være vidne til.

Først og fremmest er det ikke engang to måneder siden, at danske vælgere, ved folkeafstemningen d. 3/12, genbekræftede, at man IKKE ønsker EU indblanding i dansk udlændingepolitik. Dermed sætter Europa-Parlamentet en tyg streg under, at man fra EU´s side ikke har det fjerneste ønske om at respektere traktatens begrænsninger og danskernes valg. Man ignorerer fuldstændig og bevidst, at EU ikke har kompetence eller ret til at blande sig i dansk rets- og udlændingepolitik.

Men selv, hvis man ser bort fra dette åbenlyse brud på retsstatens principper, så ville Europa-Parlamentet ikke have kompetence til at indlede en undersøgelse af de danske forhold. Det er nemlig en kompetence, som er forbeholdt EU-kommissionen. Derfor er parlamentets selvforanstaltede inkvisition mod lande som Ungarn, Polen og nu også Danmark lige tå krummende pinlige som i direkte modstrid med traktaten.

Endelig virker det hysterisk og pedantisk, at man vil forholde sig til en lovgivning, som endnu ikke er vedtaget i Folketinget. Altså har man tænkt sig at forholde sig til en lov, man endnu ikke kender det endelige indhold af.

Det er derfor komplet uforståeligt, hvorfor den danske regering vælger at tage mod diktat fra Europa-Parlamentet og føje deres urimelige krav om at blande sig i rent danske forhold uden skyggen af kompetence til at gøre det. Det er meget sigende for den behagesyge, som præger de EU-liderlige partier på Christiansborg, at ikke engang i en sag, hvor Europa-Parlamentet klart misbruger og overskrider sin kompetence, formår regeringen at sige fra.

Men er det ikke ligegyldigt? Er det ikke bare fint, at regeringen får en mulighed for at forklare de danske tiltag, som er blevet misforstået ude i verden? Betyder en ikke bindende resolution fra Europa-Parlamentet mod Danmark egentlig noget i den store sammenhæng? Kunne man spørge.

Men svaret er entydigt, JA, det er et problem. Man skal aldrig gå på kompromis med uretten i EU, for Europa-Parlamentet har en lang tradition for at tilrage sig kompetencer, som det aldrig har fået tildelt. Grunden til at man aldrig skal række fanden en lillefinger er jo netop, at han tager hele hånden og for den sags skyld armen med.

Derudover er det væsentligt, at danske partier, som har lovet at holde dansk udlændingepolitik, som et nationalt anliggende herunder Socialdemokraterne og Venstre, at de fast håndhæver dette danske prærogativ over for EU. Det kan ikke nytte, at man gang og igen lader EU med den velkendte salami-metode overtage bid efter bid af dansk udlændingepolitik.

Først så vi, hvordan en enkelt telefonopringning fra kansler Merkel var nok til at få Lars Løkke Rasmussen til at deltage i EU´s tvangsfordeling af flygtninge ved at tilbyde at tage ekstra 1000 flygtninge til Danmark.

Nu accepterer selv samme regering så at skulle forklare og forsvare dansk udlændingepolitik i EU for, at Europa-Parlamentet derefter kan gøre sig til dommer over rimeligheden af denne.

Det er også beskæmmende at se, hvordan andre danske medlemmer af Europa-Parlamentet fuldstændig svigter såvel Danmark som deres partier i sagen. Jeg forstår godt, at Magrete Auken fra SF og Rina Ronja Kari, der er medlem af Enhedslisten, mener, at det er bedre, hvis EU bestemmer dansk udlændingepolitik. Men det er surrealistisk at se, hvordan Venstre og Socialdemokraternes EU-partier ALDE og S&D fører an i heksejagten mod den politik, de selv har fremsat og støttet i Danmark.

Det klinger efterhånden meget hult, at disse partier påstår, at de vil udgøre et boldværk mod EU- indblanding i dansk udlændingepolitik. Vi kan jo konstatere, at hver gang nogen så meget som siger bøh til dem, så bøjer man nakken og retter ind efter EU.

Danskerne kan takke sig lykkeligt for, at de ikke overlod det til disse politikere at afgøre, hvor dansk udlændingepolitik i fremtiden skulle bestemmes.

Nu kan man så bare håbe, at vi en dag får en regering, som har mod nok til at anfægte danske interesser frem for at tage mod diktat fra Bruxelles, men det er nok et naivt håb.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Profil
Anders Vistisen (f. 1987) er medlem af EU-Parlamentet for Dansk Folkeparti, hvor han bl.a. beskæftiger sig budget og migrationsforhold. Anders Vistisen er tidligere formand for Dansk Folkepartis Ungdom, og han er uddannet cand.jur.
Seneste blogs
Af Signe Munk
16.02.18, 08:39
Kald dog en spade for en spade. Læs mere
Af Mikael Jalving
15.02.18, 14:08
Når du træder ind i en af disse endnu eksisterende katedraler, er det som at træde ind i en tidskapsel og mærke, hvor meget du har misset i mellemtiden. Læs mere
Af Jens Kindberg
15.02.18, 08:03
Alternativet er, at velfærdssamfundet smuldrer. Læs mere
Af
14.02.18, 21:58
Jeg har bare så stor respekt for prins Henrik. Han var sjov, sød, klog og vidende. Måske for klog til os her i Danmark. Læs mere
Af Anna Thygesen
14.02.18, 09:30
Skal vi ikke være enige om at sætte en stopper for det der ”modighedsporno” og nøjes med at bruge udtrykket modig, når der virkelig er grund til det? Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
13.02.18, 11:42
De danske politikere der ikke stemmer for burka-forbuddet, vil komme til at sidde med dårlig samvittighed, hvis det næste terrorangreb bliver begået af en terrorist forklædt i niqab / burka. Læs mere
Af Christian Rabjerg Madsen
13.02.18, 10:05
Har den danske kvindesag så travlt med at kæmpe for retten til at gå med burka, at kvindesagsforkæmperne glemmer kampen for de etniske kvinder, der henvises til Vollsmoses baglokaler? Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
11.02.18, 17:13
Det danske folk har været et folk i mindst 1.500 år. Læs mere
Af Christina Egelund
11.02.18, 16:54
Der er lommer af parallel samfund i Danmark, hvor kvindeundertrykkelsen stikker på dybt, at kvinder tvinges af normer –og af mænd- til at gå helt tildækket i niqab eller i burka. Der er også kvinder, der af egen fri vilje dækker sig til. Forstå det, hvem der kan. Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her