Annonce

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Trump har ret – vi bør tage os sammen

Danmark bør sigte efter at bruge 2 pct. af bnp på forsvaret.

Smilene var store og humøret højt, da Nato-landene for bare fire år siden – i 2014 – på et topmøde i Wales gav hinanden hånden på, at man ville sigte mod at øge forsvarsudgifterne over de næste 10 år, så alle lande til sidst bruger 2 pct. af bnp på forsvaret.

Det var en aftale, landene indgik med øjnene åbne, velvidende at det for mange landes vedkommende ville kræve massive investeringer for at nå målet. Men aftalen kom i kølvandet på Ruslands annektering af Krim i Ukraine. Flere Nato-lande var bekymrede for, hvad Putin havde gang i. Der skulle ske noget for at modgå den militære trussel fra øst.

Her fire år efter er der ikke sket nok. I hvert fald ikke hvis man spørger den amerikanske præsident, Donald Trump.

På Nato-topmøde i Bruxelles i sidste uge trak han en gammelkendt kæphest frem: Igen og igen insisterede han på, at de europæiske Nato-lande er nødt til at leve op til forpligtelserne fra den fireårige gamle aftale. Trump er træt af, at USA, der selv bruger 3,7 pct. af sit bnp på forsvaret, betaler så meget, mens der kun er fire andre Nato-lande, der betaler over 2 pct. Det er uretfærdigt over for de amerikanske skatteydere, lod han forstå.

Og det er bestemt ikke, fordi jeg er fan af Donald Trump, men lige her har han en pointe. Europæerne er virkelig fodslæbende, når det kommer til det økonomiske engagement i forhold til alliancen. Noget, der faktisk også blev luftet af Hillary Clinton i den amerikanske valgkamp.

Og lad os bare være ærlige: Nato er ikke til for amerikanernes skyld. De skal nok klare sig selv, hvis nogen angriber dem. Nej, Nato er til for at sikre tryghed hos de små lande i alliancen. Lande som Danmark og de fleste andre lande i Europa er afhængig af hjælp udefra, hvis der pludselig opstår en trussel. Fra eksempelvis Rusland.

Og kigger man på Rusland, så må man bare sige, at det stadig er umuligt at forudsige, hvad Putin kan finde på. Nu er det ikke sådan, at jeg tror, at Danmark står over for en snarlig russisk annektering. Det gør vi ikke. Men hvad med de baltiske lande, der tidligere har været den del af Sovjet-imperiet? Der er en grund til, at Nato er massivt til stede i regionen derovre. Den russiske trussel er bestemt stadig real.

På trods af den spændte situation så har mange af de fodslæbende, europæiske ledere ikke haft meget tilovers for Trumps formaninger om at øge forsvarsbudgetterne. Der er kommet flere penge i kassen, men der er stadig mange lande, der har givet udtryk for, at de end ikke vil forsøge at nå målet på de 2 pct. af bnp.

Men det går simpelthen ikke. Man kan ikke både abonnere på synspunktet om, at der er en russisk trussel, der er alvorlig, sige nej til til de 2 pct. og samtidig rynke på næsen og spille småsur, når den amerikanske præsident siger, at USA er trætte af, at de betaler langt den største del af regningen.

Den danske regering med statsminister Lars Løkke Rasmussen og forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen i spidsen tilhører fodslæberne. Det umage par har ærligt meldt ud, at Danmark formentlig aldrig kommer op på at bruge 2 pct. af bnp på forsvaret. I 2018 bruger vi i Danmark 1,21 pct. af bnp på forsvaret, altså langt fra målet. Men det er ikke noget problem, forsikrer Løkke og Hjort, for det handler bare om, at vi skal bruge de penge, vi bruger, på en meget smartere måde, der giver mere værdi end det at fokusere på et bestemt tal. Selvfølgelig skal man bruge pengene på en smart og hensigtsmæssig måde, og Danmark har ydet og yder fortsat en meget, meget stor forpligtelse til internationale aktioner rundt om i verden. Men at sige, at flere penge ikke nødvendigvis løser noget, er nonsens.

Jeg indrømmer gerne, at det kan være svært at nå målet på 2 pct. af bnp inden for den 10-årige periode, der er aftalt. Det er rigtig mange penge, der skal findes. Men det bør være vores mål. Hvis vi bare slår op i banen og ikke vil forsøge at leve op til aftalen, så var det jo noget hykleri, at vi skrev under på aftalen i sin tid.


Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Annonce
Profil
Anders Vistisen (f. 1987) er medlem af EU-Parlamentet for Dansk Folkeparti, hvor han bl.a. beskæftiger sig budget og migrationsforhold. Anders Vistisen er tidligere formand for Dansk Folkepartis Ungdom, og han er uddannet cand.jur.
Annonce
Annonce
Seneste blogs
Af Harun Demirtas
21.09.18, 17:25
Efter 9. klasse er der mange unge over 16 år, der falder mellem to stole og førstbliver opdaget, når det er for sent. Nu bør vi handle! Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
21.09.18, 17:15
Ordene er Martin Krasniks, og vi må håbe, at vi når dertil, hvor DR lukker og slukker. Men først til lykke med de 20 pct.’s besparelser. Læs mere
Af Gitte Seeberg
21.09.18, 15:24
Hvad enten det drejer sig om kreative løsninger inden for leasing eller inden for eksportgodtgørelse, er roden til alt ondt den værdibaserede registreringsafgift, som vi kender i dag. Det er den, der muliggør, at svindel kan lade sig gøre. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
21.09.18, 09:23
Slut med lappeløsninger og symbolpolitik. Det er det klare budskab til de andre partier fra Nye Borgerlige. Læs mere
Af Anna Thygesen
21.09.18, 09:14
Normalt gider jeg ikke beskæftige mig med emnet, men en folketingskandidat fra Randers har nogle holdninger til kvinder, som jeg ikke kan lade stå uimodsagte. Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
20.09.18, 16:29
Et menneske må være dydig og have ære. Et menneske lever for sin dyd/ære. Kvinder med dårligt blod [af familier der lever uden ære] skal holde sig væk. Kvinder som dig. Læs mere
Af Signe Munk
20.09.18, 13:17
Får vi ikke stækket bankernes magt i samfundsøkonomien, så bliver det fællesskabet, som holder for, når det går galt. Læs mere
Af Morten Løkkegaard
20.09.18, 09:53
Socialdemokratiet har sammen med fagbevægelsen i årevis pustet til myten om, at østeuropæere, der arbejder i Danmark, dumper lønnen og forringer vilkårene for danskere. Problemet med den fortælling er bare, at den er forkert. Læs mere
Af Nauja Lynge
20.09.18, 08:01
Alligevel ønsker man nu debat om placeringen af Center for Cybersikkerhed, som blev oprettet som en del af Forsvarets Efterretningstjeneste. Dermed er man så omsider åben overfor både kritik og løsningsforslag. Læs mere
Af Mikael Jalving
19.09.18, 14:33
Nu skal vi importere arbejdskraft udefra. Hvad om vi først fik aktiveret den, der allerede findes? Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her