Annonce

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Forsvarsforbeholdet længe leve

To nye forsvarsalliancer viser, at regeringen taler usandt om ulemper ved forsvarsforbehold.

Hvis det står til regeringen, skal det danske forsvarsforbehold afskaffes. Det har både statsminister Lars Løkke Rasmussen og forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen gentaget i adskillige interviews den senere tid. Ifølge Lars Løkke og Claus Hjort Frederiksen begrænser forsvarsforbeholdet nemlig Danmark i at være med i forsvarssamarbejde, der, efter deres mening, giver mening for Danmark.

Det er korrekt, at forsvarssamarbejdet forhindrer Danmark i at være med i aftaler, der har overnationalt karakter og sender magten fra Folketinget til f.eks. EU. Men det er ganske enkelt usandt, når regeringen forsøger at fremstille det som om, at forbeholdet forhindrer, at Danmark kan gå sammen med andre lande i et militært samarbejde, som vi også kender det fra Nato

Det så vi udløst i denne uge, hvor Claus Hjort Frederiksen kunne bekendtgør, at Danmark indtræder i to nye europæiske militæralliancer, der fremover skal kunne intervenere og rykke ud ved kort varsel. Samarbejdet er mellemstatsligt, hvorfor ingen lande kan blive tvunget til at gå med i noget, som det er med imod.

Det er netop den slags aftaler på et mellemstatsligt niveau, vi i Dansk Folkeparti bifalder, for det sikrer nationalt suverænitet over noget så elementært som sikkerheds- og forsvarspolitikken.

Og det gennemhuller regeringens argumentation for igen at gå på strandhugst for at afskaffe forbeholdene én efter én. I stedet har regeringen og forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen forsøgt at fortælle vælgerne det lyksalige i at ophæve forsvarsforbeholdet og gå med i EU´s nye forsvarssamarbejde. Ifølge Hjort Frederiksen ’skriger det til himlen’ hvad vi ikke kan deltage i grundet forsvarsforbeholdet. I samme interview i Politiken 18. maj slår Claus Hjort Frederiksen samtidig til lyd for, at de tanker, som EU har på det militære område, ’jo ikke handler om en Europa-hær’.

For det første viser denne uges nye alliancer, at Danmark sagtens kan være med, hvor det gælder trods forsvarsforbeholdet. Der er jo en grund til, at Danmark er udvalgt blandt ni andre lande (Storbritannien er også med) til at være med i de nye forsvarsalliancer, fordi det reelt kun er et fåtal af EU-lande, der kan og vil handle, når det handler om forsvarspolitikken. Og hvorfor så ophæve forsvarsforbeholdet og gå med i et overstatsligt samarbejde, hvor vi ikke har fuld indflydelse over, hvad Danmark og danske styrker kan blive tvunget til at medvirke i?

Og for det andet, så passer det ganske enkelt ikke, at det ikke længere handler om Europa-hær. Både EU-Parlamentet og EU-Kommissionen har adskillige gange slået til lyd for tanker om en Europa-hær. Senest skete det, da Kommissionens formand, Jean Claude Juncker, holdt sin ’state of the union’ tale tilbage i september. Her lød det fra Juncker, at EU skulle bevæge sig hen mod en fælles udenrigspolitik. Og som noget nyt skulle denne politik besluttes ved flertalsafgørelser. Det vil altså sige, at beslutninger om krig, fred, sanktioner og diplomati i fremtiden ville kunne dikteres af et flertal af EU-lande hen over hovedet på de lande, der er uenige. Ligesom Juncker betonede det vigtige i at have en Europa-hær, der kan udsendes efter flertalsafgørelser.

Nej, forsvarsforbeholdet er garanten for fortsat dansk suverænitet på forsvarspolitikken, og dennes uges nye aftaler viser, at det ændrer forbeholdet ikke på.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Annonce
Profil
Anders Vistisen (f. 1987) er medlem af EU-Parlamentet for Dansk Folkeparti, hvor han bl.a. beskæftiger sig budget og migrationsforhold. Anders Vistisen er tidligere formand for Dansk Folkepartis Ungdom, og han er uddannet cand.jur.
Annonce
Annonce
Seneste blogs
Af Harun Demirtas
21.09.18, 17:25
Efter 9. klasse er der mange unge over 16 år, der falder mellem to stole og førstbliver opdaget, når det er for sent. Nu bør vi handle! Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
21.09.18, 17:15
Ordene er Martin Krasniks, og vi må håbe, at vi når dertil, hvor DR lukker og slukker. Men først til lykke med de 20 pct.’s besparelser. Læs mere
Af Gitte Seeberg
21.09.18, 15:24
Hvad enten det drejer sig om kreative løsninger inden for leasing eller inden for eksportgodtgørelse, er roden til alt ondt den værdibaserede registreringsafgift, som vi kender i dag. Det er den, der muliggør, at svindel kan lade sig gøre. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
21.09.18, 09:23
Slut med lappeløsninger og symbolpolitik. Det er det klare budskab til de andre partier fra Nye Borgerlige. Læs mere
Af Anna Thygesen
21.09.18, 09:14
Normalt gider jeg ikke beskæftige mig med emnet, men en folketingskandidat fra Randers har nogle holdninger til kvinder, som jeg ikke kan lade stå uimodsagte. Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
20.09.18, 16:29
Et menneske må være dydig og have ære. Et menneske lever for sin dyd/ære. Kvinder med dårligt blod [af familier der lever uden ære] skal holde sig væk. Kvinder som dig. Læs mere
Af Signe Munk
20.09.18, 13:17
Får vi ikke stækket bankernes magt i samfundsøkonomien, så bliver det fællesskabet, som holder for, når det går galt. Læs mere
Af Morten Løkkegaard
20.09.18, 09:53
Socialdemokratiet har sammen med fagbevægelsen i årevis pustet til myten om, at østeuropæere, der arbejder i Danmark, dumper lønnen og forringer vilkårene for danskere. Problemet med den fortælling er bare, at den er forkert. Læs mere
Af Nauja Lynge
20.09.18, 08:01
Alligevel ønsker man nu debat om placeringen af Center for Cybersikkerhed, som blev oprettet som en del af Forsvarets Efterretningstjeneste. Dermed er man så omsider åben overfor både kritik og løsningsforslag. Læs mere
Af Mikael Jalving
19.09.18, 14:33
Nu skal vi importere arbejdskraft udefra. Hvad om vi først fik aktiveret den, der allerede findes? Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her