Annonce

Dette er en blog: Jyllands-Posten har flere end 30 bloggere tilknyttet jp.dk/blogs. Det er eksterne debattører og politikere, som skriver i egen ret. Blogholdet er meget bredt sammensat, og holdningerne spænder vidt.

Forbud mod plastikprodukter, nej tak

Europa-Kommissionen vil indføre et forbud mod en lang række produkter, der helt eller delvis er lavet af plastik. Det er en falliterklæring og den forkerte vej at gå.

Der er alt for meget plastik, der ligger og flyder i vores have - og i naturen generelt. Det siger sig selv, at det hverken er godt for naturen eller de dyr og mennesker, der lever i- og af den. Så det skal vi have gjort noget ved.

Man kan gøre mange ting. Europa-Kommissionen har valgt at gå til ekstremerne i deres forsøg på at komme svineriet til livs. I, hvad der ærlig talt mest af alt minder om et desperat forsøg på at virke handlekraftig, har de lagt op til, at en lang række populære plastikprodukter skal forbydes. Det betyder eksempelvis, at vi i fremtiden kan komme til at kigge langt efter vatpinde, engangsbestik og -tallerkener, sugerør, ballonpinde, engangsdrikkevarebeholdere uden fast låg. På samme måde må de fleste takeaway-spisesteder kigge langt efter den emballage, de bruger i dag, hvis det står til Margrethe Vestager og hendes kollegaer i Europa-Kommissionen.

Men hvad sker der, hvis man eksempelvis forbyder sugerør, der er lavet af plastik? Forsvinder behovet for sugerør ved det? Nej, selvfølgelig gør det ikke det. Markedet vil hurtigt have et produkt klar, der er lavet af et andet materiale. Flere taler om, at det produkt kunne være bambus. Men er det bedre? Man bruger mange ressourcer, når man dyrker og forarbejder bambus.

Lad mig nævne et andet eksempel: Indkøbsposer. DTU har for Miljøstyrelsen undersøgt, hvad der egentlig er værst for naturen - en bærerpose lavet af bomuld eller en tilsvarende lavet af plastik. Det kommer nok som en overraskelse for mange, men på en række parametre er bærerposen af bomuld faktisk en langt større belastning for miljøet, end hvis den var lavet af plastik. Det er, fordi der bliver brugt en del vand og kemikalier, samt udledt meget CO2, når bomuld bliver dyrket, plukket, forarbejdet og transporteret. Tingene er med andre ord ikke så sort/hvide, som nogle gerne vil gøre dem til.

Når Europa-Kommissionen vil indføre et forbud, så skærer de alle lande over én kam, selvom situationen faktisk er den, at der er lande, der har endog rigtig godt styr på affaldshåndteringen. Det har vi eksempelvis i Danmark. Vi er i den absolutte top, når det kommer til at sortere affald. Ikke mindst plastik. Og vi bliver faktisk bedre og bedre hele tiden. I følge den seneste affaldsstatistik fra Miljøstyrelsen, så er mængden af den emballageplast, vi sorterer, steget fra ca. 33.000 tons i 2013 til ca. 38.000 tons i 2015.

Og på vores genbrugspladser sorteres al affald nøje efter, hvad der kan genbruges. Og danskerne vil utrolig gerne sortere vores affald. En undersøgelse foretaget af YouGov på vegne af Boligejernes Videnscenter, Bolius, pegede i 2016 på, at 7 ud af 10 danskere sorterer deres husstandsaffald, og hver tredje vil gerne sortere endnu mere affald.

I Aalborg er det lykkedes at genanvende cirka 65 procent af den sorterede plast, mens resten bliver brugt til produktionen af el og varme, mens man på Vestforbrændingen ved København har et mål om, at 75-80 procent af den leverede plast gøres klar til at indgå i nye plastprodukter.

Europa-Kommissionens vicepræsident Frans Timmermans har været ude og sige, at det kræver samarbejde på tværs af Europa, hvis man skal det til livs. Det har han ret i. Det kræver lige præcis samarbejde, ikke forbud.

Lad os nu slå koldt vand i blodet, og lade være med at gå i panik. Der er meget mere sund fornuft i, at vi får nogle affaldsanlæg, der kan sortere det affald, der kommer ind. Det er til gavn for alle. Vi skåner miljøet, når vi genanvender affaldet, ligesom vi sparer penge, når varmen kommer fra biogas. Det er det, vi bør samarbejde om at fremme. I hele Europa.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Annonce
Profil
Anders Vistisen (f. 1987) er medlem af EU-Parlamentet for Dansk Folkeparti, hvor han bl.a. beskæftiger sig budget og migrationsforhold. Anders Vistisen er tidligere formand for Dansk Folkepartis Ungdom, og han er uddannet cand.jur.
Annonce
Annonce
Seneste blogs
Af Harun Demirtas
21.09.18, 17:25
Efter 9. klasse er der mange unge over 16 år, der falder mellem to stole og førstbliver opdaget, når det er for sent. Nu bør vi handle! Læs mere
Af Morten Uhrskov Jensen
21.09.18, 17:15
Ordene er Martin Krasniks, og vi må håbe, at vi når dertil, hvor DR lukker og slukker. Men først til lykke med de 20 pct.’s besparelser. Læs mere
Af Gitte Seeberg
21.09.18, 15:24
Hvad enten det drejer sig om kreative løsninger inden for leasing eller inden for eksportgodtgørelse, er roden til alt ondt den værdibaserede registreringsafgift, som vi kender i dag. Det er den, der muliggør, at svindel kan lade sig gøre. Læs mere
Af Lars Boje Mathiesen
21.09.18, 09:23
Slut med lappeløsninger og symbolpolitik. Det er det klare budskab til de andre partier fra Nye Borgerlige. Læs mere
Af Anna Thygesen
21.09.18, 09:14
Normalt gider jeg ikke beskæftige mig med emnet, men en folketingskandidat fra Randers har nogle holdninger til kvinder, som jeg ikke kan lade stå uimodsagte. Læs mere
Af Jaleh Tavakoli
20.09.18, 16:29
Et menneske må være dydig og have ære. Et menneske lever for sin dyd/ære. Kvinder med dårligt blod [af familier der lever uden ære] skal holde sig væk. Kvinder som dig. Læs mere
Af Signe Munk
20.09.18, 13:17
Får vi ikke stækket bankernes magt i samfundsøkonomien, så bliver det fællesskabet, som holder for, når det går galt. Læs mere
Af Morten Løkkegaard
20.09.18, 09:53
Socialdemokratiet har sammen med fagbevægelsen i årevis pustet til myten om, at østeuropæere, der arbejder i Danmark, dumper lønnen og forringer vilkårene for danskere. Problemet med den fortælling er bare, at den er forkert. Læs mere
Af Nauja Lynge
20.09.18, 08:01
Alligevel ønsker man nu debat om placeringen af Center for Cybersikkerhed, som blev oprettet som en del af Forsvarets Efterretningstjeneste. Dermed er man så omsider åben overfor både kritik og løsningsforslag. Læs mere
Af Mikael Jalving
19.09.18, 14:33
Nu skal vi importere arbejdskraft udefra. Hvad om vi først fik aktiveret den, der allerede findes? Læs mere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her