Det handler om prioritering

NATURLIGVIS HAR JPs leder 29/12 ret i, at vi heller ikke i fremtiden vil kunne undgå naturkatastrofer. Men står mennesket derfor magtesløst overfor dem?

Jeg indrømmer blankt, at jeg har svært ved at se, at menneskene er nået blot nær en grænse for, hvad de kan gøre for at mindske skader som følge af sådanne katastrofer.

Det er også svært at se, at tilstrækkelig hurtig varsling og evakuering i tilfælde af tsunamier og lignende katastrofer i og for sig skulle være teknisk umuligt.

Eller at menneskelig snilde ikke skulle evne at finde mange nye måder at afværge de værste følger af begivenheder som den aktuelle.

Eller endda af langt voldsommere karakter, hvis dette blot prioriteres.

Måske noget så simpelt som en eller anden form for redningstårne eller platforme kunne være brugt?

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Del artiklen

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.