Åbne efterretninger?

BALLADEN OM den afskedigede efterretningsmand og major Frank Grevil, som påstår at være i besiddelse af bedre informationer end dem, efterretningstjenestens chef har givet regeringen, har igangsat en diskussion om større åbenhed om, hvad efterretningstjenesterne går og finder ud af.

Når en så useriøs kritik som Frank Grevils overhovedet kan få spalteplads, skyldes det, at Folketinget ikke er godt nok informeret om, hvad efterretningstjenesterne ved og ikke ved. Det er åbenbart ikke nok at have Folketingets kontroludvalg.

Der er behov for, at et særligt folketingsudvalg får mere indsigt i, hvad efterretningstjenesterne ved.

Hele verden trues

Professor i statsret Henning Koch peger med rette på, at man ikke skaber større åbenhed ved at lægge efterretninger ud på en hjemmeside.

»Jo mere man kræver lagt frem, jo flere vil lytte. Onde ører, og derfor er der også behov for misinformation...man skal ikke være for blåøjet,« siger professoren.

Det er meget klogt af regeringen, at den nu fremlægger oplysningerne om Irak-situationen op til marts 2003.

Noget helt andet er efterretninger om uafklarede forhold og eksisterende trusler.

Det er en umulig tanke, at der skulle være åbenhed for terrorister og andre forbrydere til at vide, hvad myndighederne ved om dem.

Vi er i øjeblikket i en situation, hvor hele verden trues af islamiske terrorgrupper, som er spredt i netværk over det meste af kloden.

Når vi ikke skrider ind og udviser de mistænkelige grupper og enkeltpersoner, kan det have den forklaring, at efterretningstjenesterne mener at kunne opspore mere, når vi ikke arresterer nogen, men det kunne også skyldes misforstået korrekthed over for islamisterne.

Folketinget kan ikke være tilfreds med, at kun regeringen har kendskab til, hvad efterretningstjenesterne oplyser.

En regering kan vælge, hvad den vil lægge frem, og det er et problem, både hvis en regering oplyser for lidt og for meget.

I øjeblikket oplever vi alvorlige trusler fra Hizb-ut-Tahrir i Danmark. Organisationens talsmand, Fadi Abdelatif kan uantastet råbe: »Hellig krig, en islamisk stat, væk med USA« i en demonstration 16/4, hvor muslimer opildnes med utvetydige, voldelige trusler mod den danske befolkning.

Vi ved, at Rigsadvokaten ikke mener, det er ulovligt - samtidig med, at han omgående ville rejse tiltale mod enhver dansker, som fremsatte tilsvarende trusler om voldelige overgreb mod muslimer.

Klarere billede

Spørgsmålet er: kan vi stole på, at vi får det sande billede af truslerne mod danskerne, når der er korrekte embedsmænd, udnævnt af den tidligere regering, som har travlt med at holde hånden over landets fjender.

Hvis Folketinget - og befolkningen - fik et klarere billede af den faktiske trussel, er det sandsynligt, at der blev flertal for, at nogle snese eller nogle hundrede af de potentielle terrorister blev sat fast eller sendt hjem, inden det går galt.

Det kan ikke være rimeligt, at vi skal vente, til der kommer lig på bordet.

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.