Graffiti: Er det kunst eller svineri?
Diskussionen om, hvorvidt graffiti er kunst eller hærværk er ikke ny, men nu spørger en by dens borgere om de mange bemalede facader skal renses eller bevares.
Er graffiti talentløst hærværk eller er det en moderne kunstnerisk udtryksform, der bør værnes om?
Det spørgsmål diskuteres heftigt i enhver storby, men i Bristol har diskussionen så specielle elementer, at bystyret nu har besluttet at spørge dens borgere om graffiti er bevaringsværdig kunst eller hærværk, der skal fjernes.
Det sker via en afstemning på bystyrets website og det garanteres, at er der flertal for ikke at rense facaderne, så sker det ikke.
Anonyme Banksy
En af de største og mest berømte/berygtede grafitti-malere kalder sig Banksy, og han - der stadig er anonym - holder til i Bristol, hvor en større udstilling af hans værker på byens kunstmuseum har trukket i hundredtusindvis af gæster til byen. Hans værker er oppe i meget høj kurs
Hans aktiviteter i Bristol har adskillige gange været genstand for heftig debat. F.eks. i 2005, hvor han på rådhuset lavede en graffiti, der viser en mand, der overrasker sin kone, der er sammen med sin elsker. Denne hænger udenfor vinduet. Værket skabte voldsom debat, men en måling viste, at hele 93 pct. af byens borgere ønskede, at det skulle blive der.
I 2007 fjernede bystyret uden videre et andet af Banksys værker. Det var vurderet til 800.000, og der rejste sig et ramaskrig i Bristol. Siden er der en udstedt en stående ordre til at bevare alle Banksys værker.
Borgerne ved intet
Ikke alle er lige begejstrede for graffiti. Således siger kunstkritikeren Brian Sewell blandt andet til The Guardian:
"Ordene kunst og graffiti må aldrig kædes sammen. Borgerne kan ikke skelne mellem hvad der er godt eller skidt."
Og han siger senere:
"At byen lader sig styre af en mening fra mennesker, der ikke aner noget om kunst, er det rene vanvid. Det er lige meget om borgerne kan lide det. Bygninger af fin kvalitet, og dem er der mange af i Bristol, vil blive ødelagt. Arkitekturen må have fortrinsret overfor hvad en gadekunstner har lyst til at lave."
Byen bakker op
Det er bystyrets helt klare opfattelse, at Bristols borgere lever med graffiti-kreationerne og ikke ønsker dem fjernet. Om det forholder sig således vil vise sig i de kommende uger, da byen spørger borgerne direkte.
Men offentlig mening eller ej. Brian Sewell fastholder sin modstand.
"Ethvert fjols kan smøre maling på et lærred eller omdanne en papkasse til en skulptur, Banksy skulle være aflivet fra fødslen. Det han laver dur ikke som kunst, tegning eller maleri. Han kunst har ingen positive træk. Det er ikke denne men hans uforskammetheder, der har givet ham så meget publicity".
HVAD MENER DU?
Hvad mener du om graffiti? Er det en skændsel, der lynhurtigt skal fjernes eller er det en kunstnerisk udfoldelse, der bør høre til i bybilledet?