FC Nordsjælland skummede af raseri

Dommer Mads-Kristoffer Kristoffersen var ikke i tvivl. Næsten i samme sekund, som Brøndbys Quincy Antipas ramte græsset, stod han klar med det andet gule – og dermed røde – kort til nedlægsmanden fra FC Nordsjælland, Nicolai Stokholm.

Situationen skete kort før pausen i kampen torsdag aften, der endte 4-0 til Brøndby, og efterfølgende var nordsjællænderne heller ikke i tvivl om situationen. Blot med modsat konklusion end dommerens. At det udvisningsgivende gule kort faldt på en alt for tynd baggrund, og forseelsen ikke på nogen måde stod mål med straffen.

»Min oplevelse var, at det var helt håbløst. Jeg skal skynde mig at sige, at det ikke var Mads’ (Kristoffer Kristoffersen) skyld, at vi tabte, men et rødt kort for et så lille frispark er med til at sætte spillerne helt op i det røde felt,« konstaterede Kasper Hjulmand efter kampen.

"En helt vild linje"

Nordsjællands træner er altid en meget velbalanceret og analytisk mand. Men skulle man lave en hjemmebagt analyse over hans kropssprog i situationen, ville den lyde, at han godt kunne have spidset sit ordvalg yderligere til, hvis den slags ikke af og til ender i sanktioner fra fodboldetaten. For utilfreds, det var han.

»Det lagde en helt vild linje. Da det skete, tænkte jeg ”hvad har han (Nicolai Stokholm) sagt og gjort, men kortet var simpelthen for frisparket. Det er fandeme en hård dom,« sagde træneren.

»Hvis det var til gult, så skal man give 15-20 gule kort i sådan en kamp.«

Rasende Stokholm

Det tal kunne synderen godt stikke. Nicolai Stokholm stod i det hele taget ikke meget tilbage i raseri over udvisningen.

»Hvis den var til gult kort, så tror jeg, at du kan give 40 gule kort i hver kamp,« trumfede anføreren.

»Det første gule var helt i orden, men jeg er absolut rasende over det andet. Man kan altid sige, at der var kontakt, men der er nok en del kampe, hvor der ikke var blevet dømt frispark på den. Men der var også pres på dommeren med den kulisse og stemning.«

Knoldet bane

På banen var der dog også pres på Nordsjælland. Både i fuldtallig mandtal og efter udvisningen. For Brøndby var under det meste af kampen som en flok bissende bøfler, der gungrede frem, tilbage og konstant i jagt på bolden.

Analogien med bøfler, der jo ofte har til huse på den støvede prærie i Amerika, kan til dels tilskrives den tørre banes tilstand. Brøndby havde således glemt at vande den før kampen, så modsat det hurtige kunstgræsunderlag i Farum, var den knoldet og mere beregnet til fysisk duelspil.

Ikke helt tilfældigt, mente Kasper Hjulmand.

»Selvfølgelig var den ikke vandet, det havde vi ikke forventet,« fastslog han.

Adspurgt om forglemmelsen smilede Brøndby-træner Auri Skarbalius i øvrigt sit skælmske, litauiske smil, og fastslog, at han jo ikke var banevander, så det var jo helt forkert at spørge ham til det.

"Det irriterer mig grænseløst"

Men tilbage til raseriet. For alt imens Kasper Hjulmand fastslog, at det ikke kom bag på Nordsjælland, at banen var i den forfatning, den var, så var han langt fra glad for, at hans spillere så ikke agerede derefter.

»Vi vidste, at en af Brøndbys muligheder var – som de har gjort tidligere mod os – at gå højt op på os mand til mand,« indledte han.

»Så kan man normalt spille bolden hurtigt ud bagfra, men det kan ikke lade sig gøre på den bane, de har anlagt. Så det bliver nødt til at blive med en lang bold først, og det spil var vi elendige til. Det irriterer mig grænseløst,« fortsatte han.

»For det er en så ultimativ måde at spille på, og det skal vi straffe. Vi var også lige ved, og så kunne kampen blive en helt anden. Men vi manglede noget gennembrudskraft. Kampene om de løse bolde, der opstår, når Brøndby spiller duelspil, den vandt de. Og at vi ikke evner at samle de løse bolde op og bruge fysik i spillet, det irriterer mig grænseløst.«