Før afgørelse: Platini imod målteknologi
Uefa-præsidenten vil ikke se teknologien indført, selvom Fifa er tæt på et ja.
Debatten om teknologi til at afgøre, hvorvidt en bold i en fodboldkamp har passeret målstregen eller ej fik fornyet liv, efter Ukraine fejlagtigt ikke blev tilkendt et mål i kampen mod England, da Marko Devics skud blev sparket ud af målet af John Terry.
Selvom kendelsen i kampen var en klokkeklar fejl, vil Uefas præsident, Michel Platini, ikke have indført målteknologi i sit regi. Det siger han til skysports.com.
På torsdag skal det internationale fodboldforbund, Fifa, træffe sin beslutning om, hvorvidt man vil tilslutte sig teknologien, men på forhånd er det vente, at Fifa vil gå ind for teknologien.
Hvor stopper det?
Det får dog ikke Platini til at ryste på hånden. Hans argument imod at indføre målteknologien går på, at man så i princippet vil skulle indføre en ny teknologi, hver gang en ny type af dommerfejl melder sig.
"Der var helt klart mål i kampen mellem England og Ukraine. Det var en dommerfejl. Men inden da var der en offside, og hvis dommeren havde dømt den, havde der ikke været mål. Så hvorfor indfører vi så ikke også en offside-teknologi? Hvor stopper det?" spørger Michel Platini.
Han slår fast, at det ikke er målteknologien i sig selv, han er imod, men det at teknologi generelt bliver brugt til at træffe beslutninger.
Går måske imod Fifa
"Vi kan jo ikke bare have målteknologi. Vi skal jo også have sensorer til at se, om nogen har hånd på bolden," siger Platini.
Hvis Fifa beslutter sig for at tage den nye teknologi til sig, er det dog ikke sikkert, at den vil blive implementeret i Uefa-regi.
"Vi må se, om teknologien blive foreslået til alle forbundene. De nationale forbund vil i hvert fald have muligheden for at beslutte, om de vil bruge teknologien. Blatter (Fifas præsident) ved, hvad jeg synes om sagen, og jeg ved, hvad han synes."