Idræts-Danmark skælver efter kridt-dom

Onsdagens principielle sag fra Højesteret får ledere i idrættens verden til at ryste godt og grundigt i shortsene.

Højesteret konkluderer, at Jammerbugt Kommune ikke er forpligtet til at stå for opkridtningen af fodboldbanerne i Jetsmark Idrætsforening.

Idrætsforeningen tabte i 2010 sagen ved landsretten, men fordi sagen er af principiel karakter fik Jetsmark IF økonomisk hjælp fra idrættens organisationer til at føre sagen hele vejen.

Nu frygter idrættens organisationer forringelser i den kommunale støtte.

- Afgørelsen, som vi nu må tage til efterretning, giver grobund for stor ængstelse, siger formand for Danmarks Idræts-Forbund, Niels Nygaard i en pressemeddelelse.

Frygter det værste

I DGI frygter næstformand Birgitte Nielsen det værste fra kommunernes side.

- Vi kan vel både frygte og forvente, at resten af landets kommuner nu benytter anledningen til at afskaffe alle de lokale aftaler om opkridtning af baner. Det vil være en umiddelbar ulykke for fodboldklubberne.

- Men dertil kommer, at kommunerne vil se, om der også er andre områder, hvor de kan ophøre med at servicere. Vi vil derfor opfordre alle kommunalpolitikere til at slå koldt vand i blodet og finde praktiske løsninger, siger hun.

Jura i sagen

Firmaidrættens formand Peder Bisgaard håber ikke, sagen betyder store ændringer i samarbejdet mellem kommuner og foreninger landet over.

- Der er gået jura i sagen. Opkridtning har normalt ikke været noget problem. Det har kommunerne og foreningerne hidtil kunnet finde ud af i fællesskab. Det, håber jeg, vil fortsætte, siger han.

Advokat Ole Borch, der har ført sagen for idrætten, siger:

- Højesteret har lagt en minimalfortolkning af loven til grund for dommen. Det betyder, at kommunerne ikke har en pligt til at stille andet til rådighed, end hvad loven direkte udtrykker. Derfor kan de jo godt gøre det i praksis, siger han.