Radikal om journalist: Uvederhæftig, løgnagtig bedrager

Det radikale folketingsmedlem Zenia Stampe går nu til angreb mod en navngiven journalist på dagbladet BT.

I et længere blogindlæg skriver Stampe, at journalisten, Lars Fogt, er »noget af det tætteste, man kan komme på et beviseligt dumt svin« og at »alle ved«, at journalisten er en »uvederhæftig, løgnagtig bedrager«.

Derefter gennemgår hun flere af journalistens artikler, som hun kalder »løgn fra ende til anden«.

Journalisten stod blandt andet bag den første avisartikel om Zenia Stampes gode ven, den nu tidligere kulturminister Uffe Elbæks (R), og hans lidt for tætte forhold til Akademiet For Utæmmet Kreativitet, AFUK.

Grænserne er væk

Zenia Stampe kalder journalisterne på Christiansborg for »rotter,« der »dansede« efter »rottefængerens fløjte« og »angreb« kulturminister Uffe Elbæk.

»For hvem kan tillade sig at lade være med at spille, når førstefløjtenisten spiller så klart og taktfast? Hvem kan risikere at stå uden for orkestret? Selv Politiken spillede med, uanset at de – om nogen – vel må vide, hvem Lars Fogt er, og hvilke metoder han benytter,« skriver Stampe, der også anklager BT for at være en avis, der er parate til at bruge alle midler for sælge aviser.

»Det er en illusion, hvis man tror, at etiske argumenter kan ændre på det. Grænsen mellem sensationalistisk fiktion og tabloide nyheder er oftest ikke bare udvisket. Den er helt væk,« skriver hun.

Slut med at lægge os på maven

»Det er klart, at vi skal have en fri og fræk presse. Det er klart, at vi skal have medierne til at kikke magthaverne efter i kortene, som man siger. Men der er en verden til forskel på at forvalte den fjerde statsmagt og så gøre systematisk løgn og propaganda til en virksomhedsstrategi,« skriver Stampe.

Zenia Stampe afslutter sit indlæg med vurdering af, at hun nu formentlig lægger sig »i skudlinjen til en ny kampagne« fra journalistens side.

»Den må så komme. For det bør være slut med, at vi politikere hepper eller lægger os på maven, hver gang et nyt læs manipulation rulles ud fra kampagnekontoret i Pilestræde,« skriver hun.

Tidligere minister Søren Pind (V) har også tidligere beskrevet den omtalte BT-journalist med netop ordene »en uvederhæftig, løgnagtig bedrager«.

Den tager jeg med Zenia

Gruppeformand hos de radikale, Sofie Carsten Nielsen, afviser umiddelbart, at De Radikale deler vurderingen, da hun får læst dele af indlægget op i telefonen.

»Det står for Zenias egen regning. Det står hun selv på mål for. Jeg har ikke daglig kontakt med Zenia, hun er på barsel. Men hun må sige, hvad hun vil sige: Der er jo ytringfrihed i dette land. Men hun taler for sig selv«.

Og man kan godt tale for sig selv på denne måde, selvom man er folketingsmedlem for De Radikale?

»Altså: Det er ikke sådan en vurdering, som Det Radikale Venstre kommer med. Det er Zenia, hun har sin egen blog, det har hun haft længe, og udtalelser som dem her - de står for hendes egen regning«.

Er det okay med dig, at et radikale folketingsmedlem så direkte hænger en navngiven person ud?

»Det tager jeg med Zenia. Det bliver mellem mig og Zenia«.

Hun krydser en grænse

Lars Fogt har ikke ønsket at udtale sig til Jyllands-Posten, men ansvarshavende chefredaktør på BT Olav Skaaning Andersen kalder blogindlægget for »helt ude i hampen og under al værdighed«.

»Vi skal kunne tåle en hård tone i pressen, ja, og politikerne skal kunne tåle en hård tone, ja. Men jeg har aldrig oplevet sådan noget før. Hun krydser en grænse,« siger Olav Skaaning til Jyllands-Posten.

Han kalder blogindlægget for »en ren tilsvining« af både BT og journalisten Lars Fogt.

»Jeg er chokeret over, at det kommer fra en medieordfører fra et regeringsparti. Hun må være følelsesmæssig påvirket af, at Uffe Elbæk måtte gå«.

Helt hen i skoven

Olav Skaaning mener, at BT’s historier om Uffe Elbæk og AFUK har været »helt i orden«.

Han vil dog gerne erkende, at BT ikke er fejlfri og blandt andet begik fejl i sagen om det økologiske mejeri Øllingegård, som Zenia Stampe også nævner i sit indlæg.

»Ja, vi har begået fejl, det er fuldstændig rigtigt. Det fortryder vi, det har vi fået kritik for, og det beklager vi. Men hendes generelle fortælling og tilsvining af BT er helt hen i skoven,« siger Olav Skaaning Andersen.