*

Privacy Policy Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her
Politik 14.11.2012 kl. 10:19 OPDATERET KL. 10:43

Troels Lund kom ”af krogen” igen

Nyt originalt dokument på skattesagskommissionens bord onsdag til fordel for den tidl. skatteminister.

Tidl. skatteminister Troels Lund Poulsen (V). Arkivfoto: Jens Dresling/Polfoto

Da direktør Lisbeth Rasmussen, Skat København, i sidste uge blev afhørt gennem en lang dag i Skattesagskommissionen, blev der indirekte sat et spørgsmålstegn ved daværende skatteminister Troels Lund Poulsen (V) og hans involvering i Helle Thorning-Schmidt (S) og Stephen Kinnocks famøse skattesag.

Det skyldtes, at da de øverste embedsmænd få dage før, at selve den frifindende afgørelse blev sendt til Thorning/Kinnock, havde departementschef Peter Loft pludselig smidt et par håndskrevne linier på bordet.

Dette lille afsnit ønskede han med i afgørelsen.

Departementschefen havde bl.a. skrevet en henvisning til ”den måde, du og din familie har indrettet jer på.”

Homo-rygtet

Dette var en henvisning til den oplysning, som parrets revisor Frode Holm havde leveret over for chefen i Skat København i slutningen af august 2010.

Han kom med det rygte, at Stephen Kinnock var homo- eller biseksuel.

I sidste uge oplyste direktør Lisbeth Rasmussen, at dette håndskrevne notat fra Peter Loft var lavet på bagsiden af en dagsorden i regeringens snævre økonomiudvalg.

Pegede på Lund Poulsen

Den kendsgerning var en direkte pil affyret mod skatteminister Troels Lund Poulsen, for papiret måtte vel stamme fra ham?

Da afhøringen af Lisbeth Rasmussen fortsatte onsdag, blev et nyt, originalt dokument præsenteret.

Det var modtaget samme dag i Skattesagskommissionen fra Skat København.

Dette dokument var netop det papir, som Peter Loft havde skrevet på.

Det viste sig, at papirets anden side var en indkaldelse til et formøde til regeringens økonomiudvalg. Papiret var en indkaldelse dateret den 3. september 2010 til et formøde for en stribe departementschefer den 6. september.

Denne dagsorden var altså ikke fra Troels Lund Poulsens skrivebord. Det var en dagsorden udelukkende rundsendt til en række departementschefer, heriblandt Peter Loft.

Papiret blev genbrugt på bagsiden af Peter Loft, da han den 13. september 2010 havde et sidste møde med de to øverste fra Skat København.

Da papiret var spritnyt for Skattesagskommissionen ved afhøringen onsdag, valgte formanden, landsdommer Lars E. Andersen at sende det rundt til de cirka 20 advokater, som overværer samtlige lange afhøringer som bisiddere for de i alt 43 vidner i sagen.

Det blev rundsendt til advokaterne i et plast-chartek, og da en af advokaterne ville vide, om han måtte tage det ud af plasten, lød det spøgefuldt fra kommissionens formand:

”Det kommer an på, om det også skal undersøges for fingeraftryk!”

Denne bemærkning var en finte, fordi det har været åbent hidtil, hvor det lille håndskrevne notat på bagsiden af en dagsorden egentlig kom fra.

Det viste sig som nævnt at komme fra Peter Lofts og ikke ministerens skrivebord.

Direktører blev irriterede

De to, direktørerne Lisbeth Rasmussen og Erling Andersen, blev irriterede på departementschefen, fordi han blev ved med at blande sig i en afgørelse af en skattesag, som han ikke havde ret til.

Da han var vedholdende, sluttede diskussionen med, at de ”ville tage det med hjem og kigge på det.”

Men de valgte at se helt bort fra det.

"Der lå et pres på Peter Loft fra Troels Lund Poulsen. Og der hvilede en tvivlende ånd over hele vores sagsbehandling. Det skyldtes Peter Loft," sagde Lisbeth Rasmussen.

Den næste dag, tirsdag den 14. september, overbragte hun personligt afgørelsen til Troels Lund Poulsens ministersekretær.

Peter Loft skulle bruge det i en drøftelse med ministeren.

Trodsede departementchefen

Sammen med Erling Andersen besluttede hun at tilføje ordet "fortroligt" på dette udkast til en afgørelse, som de var fuldstændig stensikre på var fagligt korrekt. Men de var bekymrede for, om Peter Loft ville vise afgørelses-udkastet til ministeren.

"Det behov havde ministeren ikke, og der var ikke et formål med, at han skulle vide det," sagde hun.

De trodsede departementschefen igen ved at sende afgørelsen til parret, inden Loft var hjemkommet fra en udlandsrejse. Han havde krævet, at de ventede.

Troels Lund Poulsen mener, at han har svaret på alle kommissionens spørgsmål, og han har derfor ikke yderligere kommentarer til skattesagen, oplyser Venstres Pressetjeneste.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Annonce
Annonce
Tilmeld dig Politiks Nyhedsoverblik
forsiden lige nu
Annonce
Annonce
Politisk analyse
Annonce
Redaktionen anbefaler
Blogs
Den politiske hitliste
Her ser du de politiske statusopdateringer, der hitter mest på Facebook lige nu. Se flere

Annonce