*

Politik

Holst-rapport blev for dyr erkender regionsdirektør

1,3 millioner kroner var for meget for en advokatundersøgelse af daværende regionsrådsformand, lyder det.

Advokatrapporten om Carl Holst endte med at koste 1,3 mio. kr., og det var for meget, mener Syddanmarks regionsdirektør. Foto: Adrian Joachim

Den 26 sider lange advokatrapport fra Kromann Reumert, der skulle undersøge forholdene under daværende regionsrådsformand Carl Holst (V), endte med at koste alt for mange skattekroner.

Sådan lyder det nu fra Syddanmarks regionsdirektør Jane Kraglund, skriver Fyens Stiftstidende.

For to måneders arbejde betalte regionen over 1,3 millioner kroner.

- Det var ikke meningen, at undersøgelsen skulle ende med at blive så dyr. Men jeg kan ikke se, at vi kunne have gjort det anderledes, siger Jane Kraglund til Fyens Stiftstidende.

Det sker samtidig med, at Carl Holsts advokat Karoly Németh offentligt truer med at klage til Advokatnævnet og Ombudsmanden over Kromann Reumert og Region Syddanmarks behandling af hans klient.

Holst genovervejede politisk karriere i kaotisk forløb

Han mener, det er kritisabelt, at Kromann Reumert først præsenterede Carl Holst for en række anklager i begyndelsen af november sidste år - en måned efter, at de gik i gang med undersøgelsesarbejdet.

Carl Holst fik dengang tre dage til at forholde sig til og svare på anklagerne, så advokatfirmaet kunne nå aflevere en færdig rapport til politikerne inden 11. november, hvor rapporten skulle drøftes på et åbent punkt på et forretningsudvalgsmøde.

Men Carl Holst og advokat Karoly Németh afviste at svare inden for de tre dage og afleverede først Carl Holsts bemærkninger til rapporten 19. november.

Og det kom bag på regionsdirektør Jane Kraglund, som sammen med regionsrådsformand Stephanie Lose tog initiativ til advokatundersøgelsen.

- Det er klart, at den proces, der var, hvor vi ventede på Carl Holsts svar, kostede tid og penge, siger hun.

Karoly Németh kalder det derimod "dårligt advokatarbejde", at hans klient først blev involveret i undersøgelsen få dage før Kromann Reumert planlagde at aflevere en endelig version af rapporten.

- Carl Holst skulle have været kontaktet med det samme og orienteret om retten til en bisidder, og så skulle han løbende have været forholdt påstandene i rapporten. Det havde sparet tid. Og det havde sparet tusinde vis af kroner, siger Németh til Fyens Stiftstidende.

Avisen har talt med Carl Holst, men han har ikke "yderligere at tilføje til Karoly Némeths udtalelser".

Kim Trenskow, partner i Kromann Reumert, ønsker ifølge avisen ikke at kommentere sagen.

/ritzau/
Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Annonce
Annonce
Forsiden lige nu
Annonce
Annonce
Annonce
Politisk analyse
Den politiske hitliste
Her ser du de politiske statusopdateringer, der hitter mest på Facebook lige nu. Se flere

Blogs

Blog: Søren Pind er en skuffelse

Katrine Winkel Holm
Søren Pind er ikke bare en strudsepolitiker, men en strudsepolitiker med beskidte debatkneb. Det er både uskønt og skuffende.

Blog: Først gik jeg til politiet. Så tænkte jeg mig om

David Trads
Hvordan i alverden er det gået til, at jeg er bragt i en situation, hvor jeg bringer det værste op i folk?

Blog: Donald Trump i Det Hvide Hus?

Morten Uhrskov Jensen
Officiel kandidat for Republikanerne, men det bliver op ad bakke hele vejen.
Annonce

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her