*

Politik

Venstre-politikere slår hårdt ned på forsker-fejl om landbrugspakke: Hvor er det dog pinligt

Flere ministre drager paralleller mellem Københavns Universitets regnefejl om landbrugspakken og mistilliden til Eva Kjer Hansen.

Forskere fra Københavns Universitet trak lørdag en beregning om regeringens landbrugspakke tilbage. I beregningen konkluderede forskerne, at landbrugspakken ville give minus i miljøregnskabet ikke bare frem mod år 2020, men også i år 2020 og 2021.

Men det var forkert, fastslog forskerne, som derfor trak beregningerne tilbage. Og dén manøvre har vakt harme på Venstre-siden af blå blok, hvor man ikke lægger fingre imellem i kritikken af forskerne.

»Hvor er det dog pinligt - og selve symbolet på moderne politik og mediefokus på "eksperter". Som min navnebroder ville have sagt: Jeg græmmes,« skriver justitsminister Søren Pind på Facebook.

Landbrugsberegninger var forkerte: Universitet trækker dem tilbage

Også udenrigsminister Kristian Jensen har delt artiklen om forskernes fejl og antyder, at en tidligere tilbagetrækning af tallene endda kunne have reddet Eva Kjer Hansen.

»Lige et par timer for sent. Jeg er spændt på, om medierne giver lige så meget plads til fejlen, som de gav til den fejlagtige kritik?!?,« skriver han.

Lige et par timer for sent.....Jeg er spændt på om medierne giver lige så meget plads til fejlen, som de gav til den fejlagtige kritik?!?Posted by Kristian Jensen on Saturday, February 27, 2016

De beregninger, som forskerne trak tilbage, var dog ikke andet end én dag gamle, da de blev trukket tilbage. Notatet blev offentliggjort fredag den 26. februar, og dermed var stormen mod den nu forhenværende minister Eva Kjer Hansen allerede i fuld gang, da Københavns Universitet kom med sine fejlagtige beregninger.

Forskerne fra KU holder desuden fast i, at fejlen kun berører miljøbelastningen i år 2020 og 2021. Kritikken af Eva Kjer Hansen og regeringens landbrugspakke er mest af alt gået på, at der vil ske en forringelse af miljøet i år 2016, 2017 og 2018.

Men det har Venstres transportordfører Kristian Pihl Lorentzen, som sidder i Miljø- og Fødevareudvalget, tilsyneladende ikke opdaget. I hvert fald kører han særdeles hårdt på KU's tilbagetog.

De røde partiers modstand og en kampagneagtig pressedækning af landbrugspakken var primært baseret på forskere og deres beregninger. Nu har en af disse forskere erkendt, at han tog fuldkommen fejl.
Kristian Pihl Lorentzen

»Forsker tog fejl. De røde partiers modstand og en kampagne-agtig pressedækning af landbrugspakken var primært baseret på forskere og deres beregninger. Nu har en af disse forskere erkendt, at han tog fuldkommen fejl. Interessant udvikling,« skriver han på Facebook.

Overblik: Forskere støbte kuglerne til Eva Kjers afgang

Hos Seges, hvor direktør Ivar Ravn opdagede fejlen fra Københavns Universitet og prompte bad om at få notatet trukket tilbage, er man ked af sagen.

»Det gør stor skade på landbruget, når forskere kommer med fejlagtige beregninger,« siger Ivar Ravn til Landbrugsavisen.

En samlet opposition fremsatte i torsdags officielt et mistillidsvotum til Eva Kjer Hansen for at have vildledt Folketinget med forkert udregnede tal for landbrugspakkens konsekvenser for miljøet. Med støtte fra De Konservative betød det, at regeringens Miljø- og Fødevareminister ikke længere havde flertal bag sig.

På trods af balladen blev landbrugspakken torsdag vedtaget i Folketinget af en samlet blå blok.

Følg
Jyllands-Posten
SE OGSÅ
Kronik: Fakta og myter om landbrugspakken
Jørgen Eivind Olesen, professor Institut for Agroøkologi Aarhus Universitet | Leif Knudsen, chefkonsulent SEGES Planter & Miljø
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Annonce
Annonce
Forsiden lige nu
Annonce
Annonce
Annonce
Politisk analyse
Den politiske hitliste
Her ser du de politiske statusopdateringer, der hitter mest på Facebook lige nu. Se flere

Blogs

Blog: Afskaf isolationsfængsling af børn

Louise Holck
Vi kan ikke være bekendt at isolere børn helt ned til 15-årsalderen i op til flere uger. Det er i strid med Børnekonventionen og en lang række internationale anbefalinger.

Blog: Den gode nationalisme er vigtig for samfundet

Anders Vistisen
Disse dage er skelsættende i Europa, det er en tid, hvor folk er gået amok i snæversynede nationalistiske interesser. Hvor landene i Europa kæmper mod hinanden i en indbydes kamp, hvor der kun kan være en vinder - resten er tabere.
Annonce

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her