*

Politik

Indkaldte eksperter belaster Eva Kjers miljøregnestykke

Seks ud af syv indkaldte eksperter slår fast, at regnestykket for regeringens landbrugspakke er misvisende.

Miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) har gentagne gange forsvaret regnestykket, og hun har til Folketinget oplyst, at den nye landbrugspakke forbedrer forholdene for landbruget samt gavner miljøet. Foto: Brian Karmark

Regeringens regnemetode er problematisk, når den i forbindelse med sin landbrugspakke får fremtidens kvælstofregnskab til at gå i grønt plus de næste seks år.

Det mener seks ud af de syv indkaldte eksperter forud for en hasteindkaldt forskerhøring i Folketinget tirsdag, skriver Berlingske.

Også eksperter, som blå blok selv har indkaldt, kalder regeringens regnestykke for misvisende.

Miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) har gentagne gange forsvaret regnestykket, og hun har til Folketinget oplyst, at den nye landbrugspakke forbedrer forholdene for landbruget samt gavner miljøet.

Eva Kjer Hansen: Landbrugspakke skal kunne klare EU-krav

De seks eksperter fra Københavns Universitet og Aarhus Universitet er alle indkaldt af Folketingets miljøudvalg. Nogle er indkaldt på initiativ af rød blok, mens andre er indkaldt på initiativ af blå blok.

De seks forskere, som udtaler sig inden høringen, ser forskelligt på, hvor miljøvenlig landbrugspakken er på sigt.

Men de er enige om én ting: Regeringen begår en afgørende fejl, når den opgør, hvor stor effekt den såkaldte baseline, der dækker over udefrakommende faktorer som rensningsanlæg og nybyggeri, har i 2016.

Regnskabet for 2016 indeholder i virkeligheden også baselineeffekter fra de tre seneste år.

- Ministeriets regnestykke inddrager effekter fra tidligere år, og det er efter min mening ikke retvisende, hvis man vil vise kvælstofeffekten for landbrugspakken i de enkelte år, siger Svend Christensen, professor og institutleder ved Institut for Plante- og Miljøvidenskab på Københavns Universitet, til Berlingske.

Karen Timmermann, seniorforsker og havbiolog ved Aarhus Universitet, er også skeptisk ved regnestykket.

- Det er i hvert fald ikke den måde, man normalt ville gøre tingene op på. Der kigger man på det foregående år og holder det op mod det tidspunkt, hvor ændringerne kommer.

- Hvis man gør det, så vil man se, at der bliver udledt mere kvælstof i de første år af landbrugspakkens levetid, siger hun.

Oppositionen mener, at ministeren har misinformeret Folketinget i sagen. Men landbrugspakken vil overleve. De Konservative vil trods skepsis ikke trække sig fra aftalen.

Blå bloks mindste parti vil dog kæmpe for at få en grøn tillægsaftale på plads.

/ritzau/
Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Annonce
Annonce
Forsiden lige nu
Annonce
Annonce
Annonce
Politisk analyse
Den politiske hitliste
Her ser du de politiske statusopdateringer, der hitter mest på Facebook lige nu. Se flere

Blogs

Blog: Stop med at kalde danskerne umotiveret arbejdskraft

Christel Schaldemose
Er danskerne dovne og ikke deres løn værd? Denne opfattelse kan man få, når man lytter til de seneste udmeldinger fra danske arbejdsgivere.

Blog: Svar på det, I bliver spurgt om, politikere!

Mette Viktoria Pabst
Politikerne holder danskerne for nar, når de nægter at stille op til kritiske interviews.
Annonce
Analyse: Ny Aarhus-lufthavn vil ikke være rentabel
En ny lufthavn ved Aarhus drevet på kommercielle vilkår vil ikke være rentabel, siger en ny analyse. Betydelige vanskeligheder, konstaterer S-borgmester, mens V-leder fortsat tror på projektet. Lufthavnen er stendød, siger SF-rådmand. 
Se flere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her