*

Politik

Danmark er den suverænt største modtager af dansk ulandsbistand

I 2008 gik knap 2 pct. af dansk ulandsbistand til at modtage flygtninge – i år er det 30 pct. Forskere frygter en afvikling af bistanden.

Udenrigsminister Kristian Jensen understreger, at Danmark følger OECD’s regler. »Der skal ikke herske nogen tvivl om, at regeringen hellere vil bruge pengene på at hjælpe flygtninge i nærområderne end på asylmodtagelse i Danmark. Men når indrejsetallene stiger så dramatisk, så stiger udgifterne også,« siger han. Arkivfoto: Jens Dresling

Forskere, udviklingsorganisationer og politikere er bekymrede for den danske udviklingsbistand.

I dag går 30 pct. af ulandsbistanden til modtagelse af flygtninge i Danmark og andre 12 pct. til humanitær hjælp, der heller intet har med udvikling at gøre, og på et møde hos OECD i denne uge skal man drøfte, om der skal bruges endnu flere udviklingsmidler til at modtage flygtninge.

Det får seniorforsker Lars Engberg-Pedersen, Dansk Institut for Internationale Studier, DIIS, til at advare mod en regulær afvikling af den danske udviklingsbistand.

»På 15 måneder har man reelt halveret Danmarks langsigtede udviklingsarbejde,« siger han.

»Jeg tror, at der inden for de næste et-to år vil komme en ændret definition på ulandsbistand, så landene vil kunne bruge en endnu større andel til f.eks. at modtage flygtninge i egne lande. Dermed kan vi ende med, at dansk udviklingsbistand snart ikke længere eksisterer.«

Professor emeritus Holger Bernt Hansen, Københavns Universitet mener, at politikerne gør det modsatte af, hvad de siger.

»Ved at bruge en stadig større del af bistanden på flygtninge herhjemme underminerer man bestræbelserne på at reducere den strøm af flygtninge, som udviklingsmidlerne skulle hjælpe med at undgå. Det samme gælder migranter fra Vestafrika. Vi skærer ned på den hjælp, der skulle skabe udvikling, derfor søger et stigende antal mod Europa,« mener han.

Udenrigsminister Kristian Jensen understreger, at Danmark følger OECD’s regler.

»Der skal ikke herske nogen tvivl om, at regeringen hellere vil bruge pengene på at hjælpe flygtninge i nærområderne end på asylmodtagelse i Danmark. Men når indrejsetallene stiger så dramatisk, så stiger udgifterne også,« lyder det.

I år forlader 30 pct. af ulandsbistanden aldrig Danmark, da den går til modtagelse af asylsøgere i Danmark. I 2008 var det under 2 pct.

I Norge og Sverige bruger man ca. 20 pct. af ulandsmidlerne til at modtage asylsøgere. Begge lande har øget budgettet med et milliardbeløb. Storbritannien bruger stort set ikke ulandspenge til flygtninge.

Afghanistan er næststørste modtager af dansk ulandsbistand.

Følg
Jyllands-Posten
SE OGSÅ
Læserbrev: Danmark bliver mere og mere forarmet
Stig Jensen, Halkærvej 65, Nibe
Der er et misforhold imellem de skatteydermidler, der forsvinder i udlandet via politikernes mellemkomst, og hvad de samme politikere er villige til at investere i Danmark, f.eks. i kystbeskyttelse, ældre- og skolesektoren.
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Annonce
Annonce
Forsiden lige nu
Annonce
Annonce
Annonce
Den politiske hitliste
Her ser du de politiske statusopdateringer, der hitter mest på Facebook lige nu. Se flere

Blogs

Blog: Stop så forherligelsen af utroskab, det er jo skadeligt

Angela Brink
I pip rundt omkring i de mere kulturradikale medier kører der med jævne mellemrum artikler og programmer, der handler om, at utroskab er fint. Men utroskab skal ikke glorificeres i det offentlige rum af folk, der blot tilfældigvis har adgang til mediebilledet.

Blog: Nekrologen er død

Mikael Jalving
Hvis det at ytre sig frit og frygtløst uden at true andre på andet end deres intelligens er anstødeligt, så må vi have mere af den slags umoral.
Annonce

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her