*

Politik

Forskere: Regering vildleder om følger af landbrugspakke

Det videnskabelige grundlag for den ny landbrugspakke bygger på fordrejede tal, mener forskere.

Arkivfoto: Peter Hove Olesen

Det passer ikke, når regeringen siger, at den ny landbrugs- og miljøpakke kommer til at gavne naturen.

Det mener en række forskere, som Berlingske har talt med. De mener, at beregningerne, der ligger til grund for regeringens påstand, er lavet på et forkert grundlag.

Kritikken kommer fra blandt andre Jørgen E. Olesen, der er professor ved Aarhus Universitet, og som selv har leveret noget af beregningsgrundlaget for pakken. Han siger, at forskere "ville blive slået ihjel", hvis de havde leveret samme materiale i forskningsmæssig sammenhæng.

- Regnskabet går ikke i plus. Det skyldes kun, at man har lagt en masse effekter ind, som ikke har noget med den politiske pakke at gøre.

- Oven i det har man skruet de ydre effekter op ved at regne fra tidligere år. Det har offentligheden krav på at vide.

- Måske er pakken på sigt en god løsning. Men jeg ville ønske, at man havde været ærlig og sagt, at det koster på miljøet de første år, siger han til Berlingske.

Andre biologer hævder, at miljøtilstanden i havet vil blive forværret af pakken, der giver lov til at lukke mere kvælstof ud i naturen.

Miljøminister Eva Kjer Hansen (V) bekræfter i et skriftligt svar til avisen, at man har inkluderet effekter for årene 2013-2015 i tallene for 2016. Men hun afviser at have givet forkerte oplysninger til Folketinget.

Enig opposition føler sig taget ved næsen af Eva Kjer

Ministeren holder fortsat fast i, at aftalen er gavnlig for miljøet.

- Vi skal selvfølgelig huske på, at det, vi taler om her, er en vurdering af den fremtidige effekt af pakken.

- Det er i sagens natur forbundet med en vis usikkerhed. Det er et vilkår, når man beskæftiger sig med statistik og fremskrivninger, siger hun til avisen.

/ritzau/
Følg
Jyllands-Posten
SE OGSÅ
Debat: Mere lokal produktion?
Finn Jensen, Ulstrup Skovvej 3, Ulstrup
En lempelse af reglerne for lokal dansk produktion, det såkaldte stalddørssalg, har i flere år været et stort ønske for hobbyavlere af fjerkræ, der opdrætter ænder, gæs og kyllinger i lille skala, og hvor dyrene stort set altid kommer fra frilandsbrug.
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Annonce
Annonce
Forsiden lige nu
Annonce
Annonce
Annonce
Politisk analyse
Den politiske hitliste
Her ser du de politiske statusopdateringer, der hitter mest på Facebook lige nu. Se flere

Blogs

Blog: Jeg tager afstand som muslim, kvinde og rødhåret

Samira Nawa Amini
Det er uværdigt at udsætte sine medborgere for uretmæssig mistænkeliggørelse, og jeg er personligt en af dem, der bliver gal over dette tilbagevendende afstands-cirkus.

Blog: Statsfinansieret morgenmad er et tåkrummende forslag

Camilla Schwalbe
Venstrefløjen går for langt, hvis staten skal til at sørge for morgenmad i Folkeskolen. Det personlige ansvar er en forudsætning for, at vores velfærdssamfund fungerer.

Blog: Jo, vi bør tilbyde morgenmad i alle landets grundskoler

Angela Brink
Blå blok skyder SF's forslag om morgenmad til alle skolebørn ned. Men det bør den ikke: Det er en fornuftig samfundsinvestering – ikke et indgreb i forældrenes råderet over børnenes kost.
Annonce

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her