*

Politik

Kristian Jensen har fået en næse

Det koster udenrigsministeren en næse ikke at lytte til et flertal og droppe besparelser.

Udenrigsminister Kristian Jensen får sin næse fordi han på vegne af regeringen i december valgte at ignorere et flertal i Folketinget. Foto: Anders Rye Skjold Jensen/Polfoto

Folketingets Udenrigsudvalg har som ventet givet udenrigsminister Kristian Jensen (V) en næse for at ignorere et flertal om højere ulandsbistand.

Fakta

Udenrigsminister Kristian Jensen (V) har med tirsdagens næse fra Folketingets Udenrigsudvalg modtaget sin tredje næse, som er den populære betegnelse for en kritik af en politikers handlinger. Se begrundelsen for alle tre næser her:

  • 2009: Som skatteminister modtager Kristian Jensen en næse fra Udvalget for Forretningsordenen, fordi hans ministerium begynder at administrere efter en skattereform, før den er endeligt vedtaget i Folketinget. Det er grundlovsstridigt.
  • 2010: Statsrevisorerne uddeler en næse til den daværende skatteminister, fordi Skat ikke havde nedbragt borgernes og virksomheders gæld til det offentlige.
  • 2016: Folketingets Udenrigsudvalg tildeler Kristian Jensen en næse for at ignorere et flertal i Folketinget, som i et beslutningsforslag i december vedtog at pålægge regeringen at pille de planlagte besparelser på ulandsbistanden i 2015 af bordet.

Kristian Jensen er med sine nu tre næser stadig langt fra rekordholderen af næser, tidligere udenrigsminister Uffe Ellemann-Jensen (V), der blev tildelt 80 næser.

Kilder: Kaare R. Skou, Dansk Politik A-Å og TV 2.

Det sker, fordi Kristian Jensen på vegne af regeringen i december valgte at ignorere et flertal i Folketinget, som i et beslutningsforslag vedtog at pålægge regeringen at pille de planlagte besparelser på ulandsbistanden i 2015 af bordet.

Da der var tale om et beslutningsforslag og ikke et lovforslag, kunne regeringen ignorere flertallet. I stedet holdt regeringen fast i sin plan om ikke at udbetale al den udviklingsbistand, som SR-regeringen i 2014 satte på finansloven for 2015.

Regeringen kom i mindretal, fordi støttepartiet De Konservative stemte blankt til SF's beslutningsforslag, som fik opbakning i hele rød blok.

FAKTA: Det betyder en politisk næse

Det blå støtteparti er imod regeringens besparelser på området og mener, at man skal udbetale det, man har lovet sine samarbejdspartnere.

Kristian Jensen har selv tidligere kritiseret en rød regering for at ignorere et folketingsflertal.

Da SR-regeringen i 2014 ignorerede et flertal om ikke at udbetale børnecheck til EU-borgere, kaldte Kristian Jensen det "en hån mod folkestyret, at man blæser på det, uanset hvad Folketinget beslutter".

Tidligere udenrigsminister Holger K Nielsen (SF) minder ministeren om, at "der er ingen over og ingen ved siden af Folketinget":

- Den form for magtarrogance er utilstedelig. En regering skal følge et flertal i Folketinget, siger han i en pressemeddelelse.

Enhedslistens udviklingsordfører, Christian Juhl, beskriver næsen som "en alvorlig påtale". Hos De Konservative, der har gjort næsen mulig, understreger Naser Khader (K), at det ikke skal ses som et mistillidsvotum til regeringen eller Kristian Jensen.

- Det er et gult kort. En løftet pegefinger, siger han til Ritzau.

Konservative: Det er et gult kort til Kristian Jensen

Hos De Radikale understreger tidligere udenrigsminister Martin Lidegaard, at der er tale om et tillidsbrud og et demokratisk problem.

Det er den tredje næse for Kristian Jensen, der fik sin første af slagsen i 2009 og den anden året efter. I 2009 var han skatteminister, da ministeriet administrerede efter en skattereform, der endnu ikke var vedtaget i Folketinget. Det var grundlovsstridigt.

I 2010 uddelte statsrevisorerne den anden næse, fordi Skat ikke havde nedbragt borgernes og virksomheders gæld til det offentlige.

/ritzau/
Følg
Jyllands-Posten
SE OGSÅ
Læserbrev: Danmark bliver mere og mere forarmet
Stig Jensen, Halkærvej 65, Nibe
Der er et misforhold imellem de skatteydermidler, der forsvinder i udlandet via politikernes mellemkomst, og hvad de samme politikere er villige til at investere i Danmark, f.eks. i kystbeskyttelse, ældre- og skolesektoren.
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Annonce
Annonce
Forsiden lige nu
Annonce
Annonce
Annonce
Den politiske hitliste
Her ser du de politiske statusopdateringer, der hitter mest på Facebook lige nu. Se flere

Blogs

Blog: Brexit, Trump og hvad så?

Morten Uhrskov Jensen
Fremtiden er lige rundt om hjørnet. Vil du være med på vognen?

Blog: Lad os få noget mere kritisk sans i medierne

Josephine Fock
Kan det virkelig passe, at der skal et Detektor-program til, før medierne vil forholde sig kritisk til regeringens spin? Sagen om PSO-ordningen kunne desværre tyde på det.

Blog: Vil Thulesen Dahl være statsminister redde Danmark?

Rune Toftegaard Selsing
Der er en grund til, at Thulesen Dahl ikke forlanger reelle stramninger af udlændingepolitikken.
Annonce

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her