*

Politik

Kristian Jensen har fået en næse

Det koster udenrigsministeren en næse ikke at lytte til et flertal og droppe besparelser.

Udenrigsminister Kristian Jensen får sin næse fordi han på vegne af regeringen i december valgte at ignorere et flertal i Folketinget. Foto: Anders Rye Skjold Jensen/Polfoto

Folketingets Udenrigsudvalg har som ventet givet udenrigsminister Kristian Jensen (V) en næse for at ignorere et flertal om højere ulandsbistand.

Fakta

Udenrigsminister Kristian Jensen (V) har med tirsdagens næse fra Folketingets Udenrigsudvalg modtaget sin tredje næse, som er den populære betegnelse for en kritik af en politikers handlinger. Se begrundelsen for alle tre næser her:

  • 2009: Som skatteminister modtager Kristian Jensen en næse fra Udvalget for Forretningsordenen, fordi hans ministerium begynder at administrere efter en skattereform, før den er endeligt vedtaget i Folketinget. Det er grundlovsstridigt.
  • 2010: Statsrevisorerne uddeler en næse til den daværende skatteminister, fordi Skat ikke havde nedbragt borgernes og virksomheders gæld til det offentlige.
  • 2016: Folketingets Udenrigsudvalg tildeler Kristian Jensen en næse for at ignorere et flertal i Folketinget, som i et beslutningsforslag i december vedtog at pålægge regeringen at pille de planlagte besparelser på ulandsbistanden i 2015 af bordet.

Kristian Jensen er med sine nu tre næser stadig langt fra rekordholderen af næser, tidligere udenrigsminister Uffe Ellemann-Jensen (V), der blev tildelt 80 næser.

Kilder: Kaare R. Skou, Dansk Politik A-Å og TV 2.

Det sker, fordi Kristian Jensen på vegne af regeringen i december valgte at ignorere et flertal i Folketinget, som i et beslutningsforslag vedtog at pålægge regeringen at pille de planlagte besparelser på ulandsbistanden i 2015 af bordet.

Da der var tale om et beslutningsforslag og ikke et lovforslag, kunne regeringen ignorere flertallet. I stedet holdt regeringen fast i sin plan om ikke at udbetale al den udviklingsbistand, som SR-regeringen i 2014 satte på finansloven for 2015.

Regeringen kom i mindretal, fordi støttepartiet De Konservative stemte blankt til SF's beslutningsforslag, som fik opbakning i hele rød blok.

FAKTA: Det betyder en politisk næse

Det blå støtteparti er imod regeringens besparelser på området og mener, at man skal udbetale det, man har lovet sine samarbejdspartnere.

Kristian Jensen har selv tidligere kritiseret en rød regering for at ignorere et folketingsflertal.

Da SR-regeringen i 2014 ignorerede et flertal om ikke at udbetale børnecheck til EU-borgere, kaldte Kristian Jensen det "en hån mod folkestyret, at man blæser på det, uanset hvad Folketinget beslutter".

Tidligere udenrigsminister Holger K Nielsen (SF) minder ministeren om, at "der er ingen over og ingen ved siden af Folketinget":

- Den form for magtarrogance er utilstedelig. En regering skal følge et flertal i Folketinget, siger han i en pressemeddelelse.

Enhedslistens udviklingsordfører, Christian Juhl, beskriver næsen som "en alvorlig påtale". Hos De Konservative, der har gjort næsen mulig, understreger Naser Khader (K), at det ikke skal ses som et mistillidsvotum til regeringen eller Kristian Jensen.

- Det er et gult kort. En løftet pegefinger, siger han til Ritzau.

Konservative: Det er et gult kort til Kristian Jensen

Hos De Radikale understreger tidligere udenrigsminister Martin Lidegaard, at der er tale om et tillidsbrud og et demokratisk problem.

Det er den tredje næse for Kristian Jensen, der fik sin første af slagsen i 2009 og den anden året efter. I 2009 var han skatteminister, da ministeriet administrerede efter en skattereform, der endnu ikke var vedtaget i Folketinget. Det var grundlovsstridigt.

I 2010 uddelte statsrevisorerne den anden næse, fordi Skat ikke havde nedbragt borgernes og virksomheders gæld til det offentlige.

/ritzau/
Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Annonce
Annonce
Forsiden lige nu

Seks kommuner har krav om hensyn til veganske børn

Greve Kommune serverer gerne vegansk mad for småbørn, pædagogerne bruger det som »anledning til at tale om forskellige kulturer«. Assens Kommune vil kun servere vegansk kost, hvis en læge blåstempler det, »for vi vil ikke eksperimentere med børn«.
Annonce
Annonce
Annonce
Politisk analyse
Den politiske hitliste
Her ser du de politiske statusopdateringer, der hitter mest på Facebook lige nu. Se flere

Blogs

Blog: Dansk Folkepartis Brexit-hykleri

Morten Uhrskov Jensen
Det er ikke så let, når man går mere op i taktik end i at gøre noget for Danmark.

Blog: Den hårde tone i debatten skyldes ofte, eliten ikke hører efter

Angela Brink
Udskamning fra elitære debattører kombineret med oplevelsen af at stå over for problemer, hverken meningsdannere eller politikere synes at tage alvorligt, fører til såkaldt hadefuldt sprog.

Blog: Lykketoft har ret: Brexit-afstemningen var en politisk tåbelighed

Jens-Kristian Lütken
23. juni er langt mere end en lærestreg. Det er en gedigen knockout, hvor resterne af EU’s gebis ligger spredt i alle fire ringhjørner.
Annonce

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her