*

 

Politik

Amnesty kalder asylstramninger for umenneskelige

Politikerne unddrager sig ansvaret for verdens flygtninge med de nye asylstramningerne, lyder det fra Amnesty.

Det er en sort dag for syriske krigsflygtninge i Danmark.

Sådan lyder det fra Trine Christensen, som er konstitueret generalsekretær i den danske afdeling i Amnesty, i en skriftlig kommentar til Ritzau.

Reaktionen kommer efter, at et flertal i Folketinget tirsdag har vedtaget en række asylstramninger. Det betyder blandt andet, at retten til familiesammenføring for flygtninge med midlertidig beskyttelse udskydes fra et til tre år.

- Et flertal i Folketinget må nu påtage sig ansvaret for, at ægtefæller og børn skal leve adskilt og i usikkerhed om hinandens skæbne. Tre år er en evighed - specielt i et barns liv. Det er en umenneskelig beslutning, siger Trine Christensen.

Generalsekretæren i Dansk Flygtningehjælp, Andreas Kamm, er lige så bekymret.

- Det er en meget umenneskelig ting at skulle vente så længe. Det bekymrende er, at den danske regering ikke værner mere om de menneskerettigheder, som vi har tilsluttet os, siger Andreas Kamm.

Løkke afviser flere stramninger: To ting er i fokus nu

Han henviser til, at Institut for Menneskerettigheder har advaret imod, at stramningerne kan være på kant med de europæiske menneskerettigheder.

- Men det er jo en dagsorden, som handler om at gøre Danmark mindre attraktiv end andre medlemslande i EU og på den måde forsøge at styre flygtningestrømmen mod Danmark, siger Andreas Kamm.

Ud over en stramning af reglerne for familiesammenføring, kan myndighederne også fremover beslaglægge flygtninges værdigenstande.

Regeringens asylstramninger vedtaget med stort flertal

Lovforslaget blev ved tirsdagens afstemning vedtaget med 81 stemmer for og 27 imod.

- Loven handler desværre ikke om at tage ansvar for at beskytte verdens flygtninge, men om så vidt muligt at unddrage sig ansvaret, siger Amnestys Trine Christensen.

- Det sker ved at gøre forholdene for asylansøgere så ulidelige, at de søger andre steder hen for at opnå beskyttelse og sikkerhed. Det er ganske enkelt uværdigt og meget svært at forstå.

/ritzau/
Følg
Jyllands-Posten
Debatindlæg OPDATERET 28.08.2016 KL. 16:53
Debat: Gensidig forpligtelse
Michael Unna, Pottemagertoften 208, Højbjerg
Hvis man søger asyl under nogle konventioner, som skal garantere borgerne frihed, så må det være en gensidig forpligtelse.
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Annonce
Annonce
Forsiden lige nu
Annonce
Annonce
Annonce
Politisk analyse
Den politiske hitliste
Her ser du de politiske statusopdateringer, der hitter mest på Facebook lige nu. Se flere

Blogs

Blog: Hvor kommer taberkulturen fra?

Rune Toftegaard Selsing
At gøre som man har lyst til og leve i nuet, er den sikre vej til nederlag.

Blog: Bistandshjælp må ikke være en karrierevej!

Jens Kindberg
Man kan måske sammenligne bistandshjælp og dagpenge lidt med en ambulance. For hvornår ville du egentlig ringe 112?

Blog: Vore børn arver ulykken med renters rente

Mikael Jalving
Vi sender problemer forbundet med eskalerende migration videre til vore børn til trods for, at førstnævnte bliver værre og irreversible.
Annonce
Bolig
Engangsklude: Skal de genbruges eller smides ud?
Er det ressourcespild at smide engangs-rengøringsklude ud – eller bruger vi flere ressourcer på at vaske dem i vaskemaskinen? Fru Grøn er ikke i tvivl – læs hvorfor her. 
Se flere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her