*

Politik

DF afviser ny asylfordeling fra EU: Den forkerte medicin

EU-Kommissionen barsler ny fordelingsnøgle, men Dansk Folkeparti mener, at det er et urealistisk forslag.

Asylansøgere skal ikke selv kunne bestemme, hvor de vil leve og bo i EU, lyder det fra kommissionsformanden.

Dansk Folkeparti ryster på hovedet over, at EU-Kommissionen ifølge formand Jean-Claude Juncker vil foreslå et nyt fordelingssystem for asylansøgere.

Det fortæller DF's EU-ordfører, Kenneth Kristensen Berth.

- Jeg synes, at det er den helt forkerte medicin, som Jean-Claude Juncker udskriver. Man bør holde fokus på at begrænse tilstrømningen frem for at fordele de her folk, siger han til Ritzau.

Debat: Berlin-ambassadør: Tysk indvandringskritisk parti er overraskende en ny faktor i tysk politik

Kommissionen vil foreslå en revision af det såkaldte Dublin-system. Dublin-systemet bygger på en aftale mellem medlemslandene om, at de kan sende asylansøgere tilbage til det land i EU, som asylansøgerne først ankom til på deres flugt.

Asylansøgere skal ikke selv kunne bestemme, hvor de vil leve og bo i EU, lyder det fra kommissionsformanden.

Men Kenneth Kristensen Berth mener, at forslaget er urealistisk.

EU-formand Jeg accepterer ikke, at nogle medlemslande siger, "vi vil ikke tage nogen flygtninge"

- Der er nogle lande, primært i Østeuropa, men også Storbritannien, der har tilkendegivet, at de faktisk ikke mener, at man skal have sådan nogle fordelingsmekanismer.

- De stejlede jo også sidste gang, siger EU-ordføreren med henvisning til EU-Kommissionens forslag fra i sommer.

Det gik ud på, at 40.000 asylansøgere skulle fordeles i EU-landene, dog med undtagelse af Danmark på grund af retsforbeholdet.

Ifølge Kenneth Kristensen Berth er Dublin-systemet så godt som nedlagt, så han ser ingen problemer med at droppe det, når det alligevel ikke fungerer.

Han foreslår derimod, at man styrker Europas ydre grænser og laver flere stramninger på udlændingeområdet i Danmark.

- Vi har en politik i Danmark, der gør det meget lidt attraktivt at søge asyl i Danmark. Sådan skal det fortsat være. Derfor har vi behov for at stramme vores lovgivning yderligere, siger han.

/ritzau/
Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Annonce
Annonce
Forsiden lige nu
Annonce
Annonce
Annonce
Politisk analyse
Den politiske hitliste
Her ser du de politiske statusopdateringer, der hitter mest på Facebook lige nu. Se flere

Blogs

Blog: Mænd er mere værd for vores samfund end kvinder

Camilla Schwalbe
Mænd varetager vigtigere arbejdsfunktioner på det danske arbejdsmarked. De er simpelthen mere værdifulde, og skal derfor have mere i løn… Eller hvad?

Blog: Politikere bør gribe ind mod vulgære bonusser

David Trads
Hvorfor skal Henrik Poulsen, direktøren for DONG, angiveligt kunne score 27 millioner kroner i bonus for at passe sit arbejde i et skatteborgerejet firma? Det er rent røveri!

Blog: Det vulgære som politisk projekt

Rune Toftegaard Selsing
At overskride intimsfærens grænser er grundlæggende et forsøg på at nedbryde det borgerlige samfund.
Annonce

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her