*

Politik

Ja til patentdomstol giver ikke jobfest

Formanden for Dansk Metal medgiver, at et ja ikke betyder en masse millioner for dansk erhvervsliv. Men lidt har også ret.

Gentagende gange er sikring af danske job blevet brugt som argument for at stemme ja til folkeafstemningen om patentdomstolen den 25. maj.

Men den reelle effekt på virksomhedernes økonomi og dermed jobsituationen bliver næppe dramatisk, uanset om vi stemmer ja eller nej, påpeger fagfolk i Jyllands-Posten søndag.

Årsagen er, at patentdomstolen oprettes uanset resultatet af den danske afstemning. Selv ved et nej får danske virksomheder altså muligheden for at dække næsten hele EU med bare én patentansøgning. De skal dog indgive én ekstra ansøgning, hvis de vil have Danmark med, og selvom det er en udgift, så er det ikke en stor udgift, siger patentadvokat Martin Hoffgaard Rasmussen.

Han stemmer selv ja, men ikke som følge af job-argumentet.

»Det der med, at der skulle komme flere job, er jeg nu ikke så overbevist om. Det er nogle helt andre ting, som det drejer sig om for mig,« siger Hoffgaard og peger bl.a. på, at specialiserede patentdommere giver mere kvalitet i afgørelserne.

Jens Raabjerg Olesen er europæisk patentadvokat hos patentbureauet Høiberg A/S vurderer, at ekstra-udgiften for et enkelt patent vil blive cirka 4-5.000 kr. årligt ved det nej.

Også han stemmer ja den 25. maj, men mener ikke, at argumentet om, at et ja vil skabe job og beskæftigelse, er det tungeste.

»Jeg må også sige, at jeg er en lille smule i tvivl om det argument. Jeg er klart tilhænger af, at vi siger ja, men for mig handler det mere om, at vi f.eks. får lov til at få indflydelse,« siger han og peger også på bl.a. øget forudsigelighed i afgørelserne.

Formanden for Dansk Metal, Claus Jensen nedtoner jobeffekten, men påpeger at patentdomstolen er et skridt i den rigtige retning.

»Jeg er overhovedet ikke på den der med, at det vil betyde rigtigt mange millioner for danske virksomheder. Det er et lille, godt bidrag til, at danske virksomheders konkurrencekraft bliver forbedret,« siger han.

Ifølge Tænketanken Europa er forskellen på et ja og et nej op til 16,5 mio. kr. om året i patentafgifter for det samlede  erhvervsliv.

Lave K. Broch, der er bestyrelsesmedlem i tænketanken NyAgenda og kandidat for Folkebevægelsen mod EU, mener, at ja-siden har ført en skræmmekampagne ved at hive job-kortet.

»Jeg får næsten deja-vu fra folkeafstemningen om euroen, hvor der blev sagt de samme ting, og hvor det viste sig ikke at have hold i virkeligheden.«

Han mener, at uddannelsesniveau, sikkerhed og andre faktorer betyder mere for erhvervslivet end nogle – i hans øjne – små, ekstra patentudgifter.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Annonce
Annonce
Forsiden lige nu
Annonce
Annonce
Annonce
Den politiske hitliste
Her ser du de politiske statusopdateringer, der hitter mest på Facebook lige nu. Se flere

Blogs

Blog: Brexit, Trump og hvad så?

Morten Uhrskov Jensen
Fremtiden er lige rundt om hjørnet. Vil du være med på vognen?

Blog: Lad os få noget mere kritisk sans i medierne

Josephine Fock
Kan det virkelig passe, at der skal et Detektor-program til, før medierne vil forholde sig kritisk til regeringens spin? Sagen om PSO-ordningen kunne desværre tyde på det.

Blog: Vil Thulesen Dahl være statsminister redde Danmark?

Rune Toftegaard Selsing
Der er en grund til, at Thulesen Dahl ikke forlanger reelle stramninger af udlændingepolitikken.
Annonce

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her