Skattedirektør: Spindoktor blandede sig kraftigt i skattesagen

Det var ikke kun departementschef Peter Loft, der satte sindene i kog hos bl.a. direktør Lisbeth Rasmussen, Skat København, og den øverste chef Erling Andersen.

Da Lisbeth Rasmussen blev afhørt for anden dag i træk, fortalte hun endnu mere udførligt end i sidste uge om, hvor vedholdende og irriterende, hun oplevede sin departementschef.

F.eks. blev han ved at pege på, at Stephen Kinnock måtte være skattepligtig i Danmark, selvom han arbejdede i udlandet.

Departementschef med to holdninger

Når så direktørerne forklarede ham – igen og igen – hvorfor de mente, at Kinnock helt klart ikke var skattepligtig i Danmark, sagde han flere gange, at han var enig med dem.

Hvordan kunne han mene to ting på samme tid?

Den slags hyppige oplevelser irriterede de regelrette og mangeårige skatte-folk, som mente, at de havde været igennem alt relevant materiale mange gange og var stensikre på afgørelsen.

Spindoktor klogede sig

Men også ministerens spindoktor Peter Arnfeldt, der nu er sigtet af politiet for at have lækket afgørelsen til pressen, fik ørerne i maskinen hos Lisbeth Rasmussen.

Hun gjorde det i knivskarpe formuleringer klart, at hun ikke mente, at denne spindoktor var nogen ekspert i spørgsmål om skattepligt i udlandet eller Danmark og regler om bopæl..

Alligevel vedblev Peter Arnfeldt at stille spørgsmål herom .

Det var meget tydeligt for skattefolkene at han ville påvirke sagens udfald i den retning, som også departementschefen kæmpede for. Nemlig til skade for Thorning/kinnock.

"Virkelighedsfjernt"

”Han overskred mine grænser. Jeg synes, det var så virkelighedsfjernt,” lød det fra Lisbeth Rasmussen om spindoktoren.

Hun kunne også fortælle, at departementschefen var utilfreds med, at de to øverste i Skat København afleverede den såkaldte agterskrivelse udkast, red.) til parret, før han kom hjem fra en udlandsrejse.

”Vi afleverede den til skatteborgeren (Kinnock, red.) torsdag den 16. september 2010 kl. 14. En time senere mødtes vi med parrets revisor Frode Holm, som var tilfreds med indholdet og konklusionen.”

Samme aften ringede Frode Holm til Lisbeth Rasmussen. Parret havde godt nok 15 dage til at gøre indsigelse, inden den formelle afgørelse blev sendt til parret, men Frode Holm sagde, at de var tilfredse og gerne ville have selve afgørelsen allerede nu.

”Sådan en frist er til fordel for en borger, så man kan tænke det godt igennem, men har man ikke behov for fristen, kan man frasige sig den,” forklarede direktøren.

Næste dag blev selve afgørelsen sendt.

Loft blev overrasket

Lisbeth Rasmussen forklarede også, at departementschefen fik udleveret denne agterskrivelse i Københavns Lufthavn, da han kom hjem fra sin udlandsrejse.

Han var godt utilfreds med, at Skat Københavns ledelse havde handlet mod hans instruks om at vente med afgørelsen, til han var hjemme.

Lisbeth Rasmussen gentog, at Skat København var stensikker på afgørelsen, at de alene havde kompetencen til en afgørelse, og at man kunne skride til den formelle afsluttende skrivelse, når skatteborgeren ikke ønskede at bruge sin ret til en tænkepause i 15 dage.