V-forslag på kant med grundloven

I jagten på reform-miliarder er Venstre kommet på kant med grundloven i sit udspil til en kontanthjælpsreform. Det vurderer socialret-eksperter, der sammenligner med et lignende indgreb, som Venstres daværende beskæftigelsesminister, Claus Hjort Frederiksen, gennemførte i 2002. Dengang måtte Folketinget lave loven om igen med henvisning til grundloven.

Kontanthjælpsmodtagere får i dag nedsat ydelse, hvis de har formue, eller ægtefællen tjener penge. Men er kontanthjælpsmodtageren ikke gift, men blot samlevende, sker der ingen modregning. Venstre vil fjerne den forskel, så forsørgerpligten også gælder samlevende i en reform af kontanthjælpen, og det blev drøftet, mens Venstre endnu var med i finanslovsforhandlingerne. Regeringen er positiv, og ændringen kan spare staten for op mod 600 mio. kr. hvert år.

Ret til forsørgelse

Men eksperterne slår alarm. Grundloven giver nemlig alle danskere ret til forsørgelse. Hvis ikke fra ægtefællen, så fra det offentlige.

»Forslaget vil efter min opfattelse være grundlovsstridende. Modtageren af kontanthjælp vil jo ikke få mulighed for at rette sit krav om forsørgelse mod den anden, hvis man er samlevende. Forslaget kan altså betyde, at nogle ikke får ret til hjælp,« siger professor Kirsten Ketscher, der er ekspert i socialret ved Københavns Universitet. Hun bakkes op af lektor John Klausen fra Aalborg Universitet.

I 2002 sidestillede Folketinget på samme måde samlevende par med ægtefæller. Det handlede dengang om starthjælpen, men efter kritik trak Claus Hjort Frederiksen reglen tilbage og beklagede, at »reglen fik en udformning, der ikke lever op til grundlovens krav«.

Det er ikke lykkedes at få Hjorts kommentar til det nye V-forslag, men arbejdsmarkedsordfører Ulla Tørnæs (V) siger, at regeringens jurister under alle omstændigheder skal vurdere lovligheden af forslaget, inden det kan gøres til lov. Hun fastholder forslaget.

LÆS OGSÅ Danskerne er imod lavere kontanthjælp

Synes du, at det er rimeligt, at ægtefæller skal forsørge hinanden, hvis den ene ender på kontanthjælp, mens samboende ikke skal?