Magtmisbrugsanklage kom som en bombe
Ingen politikere i Vallensbæks kommunalbestyrelse havde set sag om magtmisbrug komme.
Anklagerne om magtmisbrug og nepotisme rettet mod borgmesteren i Vallensbæk Kommune, Henrik Rasmussen (K), kommer bag på politikerne i Vallensbæk Kommunes kommunalbestyrelse.
Det kom som en bombe for os, at kommunal- direktøren kom med de anklager.Lis Sakran (S), Vallensbæk Kommune.
Det fortæller Lis Sakran, der er medlem af kommunalbestyrelsen for Socialdemokraterne, til Jyllands-Posten.
"Det kom som en bombe for os, at kommunaldirektøren kom med de anklager," siger Lis Sakran om anklagerne, som kommunaldirektør Bjarke Steen Johansen gennem fagforeningen Djøf har sendt til Statsforvaltningen.
Ville have hørt noget
Kommunernes Landsforening (KL) er lige nu ved at foretage en undersøgelse af anklagerne, og Lis Sakran vil først forholde sig til sagen, når afgørelsen kommer i løbet af næste uge.
Hun har dog svært ved at tro, at magtmisbrug og nepotisme i så stort et omfang ville gå ubemærket hen.
"Det er en lille kommune, så derfor tror jeg, at man ville have hørt noget om det, hvis det fandt sted. Men om det så er fordi, der er foregået noget internt på rådhuset, det er ikke til at sige," siger hun.
Ville overraske meget
Heller ikke Niels Jørgensen, der er medlem af kommunalbestyrelsen for Venstre, tror på kommunaldirektørens anklager.
Det vil overraske mig meget, hvis KL finder frem til noget.Niels Jørgensen (V), Vallensbæk Kommune.
Han påpeger over for altinget.dk, at kommunalbestyrelsen har spurgt de øvrige direktionsmedlemmer til forholdene, og at de har ikke peget på problemer.
"Vi ved det ikke, men det vil overraske mig meget, hvis KL finder frem til noget," siger Niels Jørgensen og får opbakning af den socialdemokratiske 2. viceborgmester Søren Wiborg, der også tvivler på anklagerne.
Kan føre til injuriesag
Kenneth Kristensen Berth, der er medlem af kommunalbestyrelsen for Dansk Folkeparti, har dog svært ved at tro, at alle anklagerne er det pure opspind.
Det er sager, hvor borgmesteren, i fald at påstandende er rigtige, udviser så kritisabel og elendig dømmekraft, så det næsten gør ondt.Kenneth Kristensen Berth (DF), Vallensbæk Kommune.
"Hvis en kommunaldirektører fremfører sådanne påstande mod borgmesteren, så må han også vide, at de så let kan føre til en injuriesag mod ham selv, hvis der ikke er bevis for påstandene," siger Kenneth Kristensen Berth til Jyllands-Posten.
"Så det vil alligevel undre mig meget, hvis der slet ikke er noget omkring de her ting," tilføjer han.
Elendig dømmekraft
Han er især rystet over anklagerne om, at borgmester Henrik Rasmussen skulle have pålagt kommunaldirektøren og en anden direktør at give forskellige opgaver til lokale håndværkere, selvom de ikke var billigst.
Men også anklagerne om, at den konservative borgmester skulle have købt et maleri af sin kone på kommunens regning, falder ham for brystet.
"Det er sager, hvor borgmesteren, i fald at påstandene er rigtige, udviser så kritisabel og elendig dømmekraft, så det næsten gør ondt," siger Kenneth Kristensen Berth.
Påstand mod påstand
Han understreger dog, at han - ligesom de øvrige medlemmer af kommunalbestyrelsen - nu afventer resultatet af den undersøgelse, som Kommunernes Landsforening (KL) offentliggør engang i næste uge.
"Jeg vil gerne forbeholde mig ret til inden jeg lægger mig fast på, hvad jeg mener om det her, at se resultatet af den undersøgelse, der er i gang, og ikke bare henholde mig til borgmesterens forklaring. For det er klart, at borgmesteren forklarer sig på en måde, så det ser ud som om, at borgmesteren ikke har noget problem," siger Kenneth Kristensen Berth.
"Mange af påstandene har karakter af påstande mod påstande, og vi savner noget dokumentation for dem. Og det er altså vigtigt, at vi får dokumentationen, for det er alvorlige påstande, der er blevet bragt til torvs," tilføjer han.