Vi skal skilles
I det tidlige forår bebudede socialminister Karen Hækkerup, at hun vil ændre reglerne for skilsmisse, så det bliver nemmere og hurtigere at blive skilt.
Dette er en leder:Jyllands-Posten er en liberal avis, hvilket kommer til udtryk på lederplads — mens journalistikken lever sit eget, frie og uafhængige liv. Vi skelner skarpt mellem journalistik og meningsstof. Læs mere om Jyllands-Postens lederskribenter her.
Ægteskabsloven er ifølge ministeren utidssvarende, da voksne, velovervejede mennesker ikke nødvendigvis behøver at skulle igennem et halvt til et helt års separation og konstruktiv tænkepause inden skilsmissen.
Lidet anede vi, at socialministerens skilsmisseudspil var forspillet til den skatteaftale, som regeringen har indgået med Venstre og De Konservative.
Skatteaftalen indebærer blandt meget andet, at personer med en bruttoindkomst over 760.000 kr. vil få en reduktion i børnechecken svarende til 2 pct. af årsindkomsten.
Et ægtepar, hvor den ene ægtefælle tjener 800.000 kr. om året, mens den anden tjener 400.000 kr., vil altså opleve en reduktion i børnechecken. Hvis parret ikke er gift, men samboende, sker der ikke en reduktion, da det ifølge skatteminister Thor Möger Pedersen »ikke er teknisk muligt for Skat at sidestille samboende par med ægtepar«.
Derfor undgår den samboende skatteminister med et årligt vederlag på 1,2 mio. kr. at få sin børnecheck beskåret. Hvis han derimod valgte den korte vej ned på knæ og friede til sin kæreste, ville det koste parret omkring 9.000 kr. om året i reduceret børnecheck.
Det er tankevækkende, at det offentlige bureaukrati sagtens kan finde ud af at bruge husstandsindkomsten til at fastsætte en række ydelser på det sociale område, men angiveligt ikke evner at gøre det, når børnechecken skal indtægtsreguleres.
En kontorchef i Skatteministeriet forklarede har i avisen, at hvis der skulle indhentes oplysninger om husstandens samlede indkomst hos Skat, ville den administrative udgift »sandsynligvis overstige det beløb, som man får ind ved at have et mere fintmasket system, hvor også de samlevende er med«. Sikkert. Det er netop derfor, at børnechecken aldrig tidligere er blevet indtægtsreguleret.
Regeringen og dens forligspartnere har med andre ord valgt at diskriminerre ægteskabet i en sådan grad, at vellønnede danske ægtepar nu tvinges ud i overvejelse om skilsmisse, da ægteskabet fremover bliver en unødig luksus.
At socialdemokrater, folkesocialister og radikale undsiger ægteskabet, er måske ikke så overraskende, men at Venstre og De Konservative gør det, repræsenterer et brud med disse partiers grundværdier.
Ny amerikansk forskning viser ellers, at gifte par er den centrale økonomiske drivkraft, bl.a. fordi gifte mænd er mere effektive på arbejdsmarkedet end ugifte mænd. Slig visdom har dog ingen klangbund hos Venstre og De Konservative. Anden konklusion kan man ikke drage af de to partiers ægteskabsfjendske skattepolitik.
Da socialminister Hækkerup lancerede planerne om hurtig skilsmisse, var den konservative familieretsordfører Tom Behnke ellers ikke sen til at reagere:
»Jeg synes, at ministerens forslag er rigtigt dårligt, og det viser noget om ministerens og regeringens holdning til ægteskabet som en institution. Uanset om man er blevet gift i kirken eller på rådhuset, så er ægteskabet for mig noget helligt, som vi skal værne om, bevare og passe på.«
Åbenbart ikke mere helligt eller bevarelsesværdigt, end at De Konservative og Venstre nu har valgt at sælge ud af ægteskabet for ussel mammon.