Prøv vores tablet-udgave

Vi kan se, at du er på en tablet. Kunne du tænke dig at læse Jyllands-Posten på vores tablet-app?

Annonce
Annonce
torsdag 20. juni 2013
Jyllands-Posten Jyllands-Posten debat
Læserbreve 15.02.12 kl. 03:01

Vi føres bag lyset

Hans-Ole Bækgaard, valgmenighedspræst, formand for Indre Mission i Danmark, Aarhus N

Der er stor forskel på kønsneutralt ægteskab og kønsneutral ægteskabslovgivning.

Sådan blev det pointeret i folketingssalen 1/2 af kirkeminister Manu Sareen. For nylig blev to lovforslag sendt i høring fra henholdsvis Social- og Integrationsministeriet og Ministeriet for Ligestilling og Kirke. Man hævder, at der ikke er tale om indførelse af et kønsneutralt ægteskab i praksis, men alene om en juridisk ligestilling.

Det lyder uskyldigt. Men hvis en ny ægteskabslov vedtages den 15. juni, er begrebet ægteskab fra den dag totalt ændret. Alle tidligere ægteskaber vil blive registreret som ”kønsneutrale ægteskaber”, og den klassiske opfattelse af ægteskab er ikke længere gældende. Man diskriminerer nu en stor gruppe danskere, der allerede har indgået ægteskab.

Efter denne dato vil i realiteten alle danske ægteskaber af staten og juridisk blive anset som kønsneutrale og blive betragtet som registrerede partnerskaber. Med et hurtigt politisk knips tilsidesætter man sprogligt, historisk, kulturelt og traditionelt, hvad et ægteskab betyder. Det vil herefter ikke være muligt at gifte sig i samsvar med en normal ægteskabsforståelse.

Det er en hån mod naturretten. Det er imod menneskerettighederne, som forudsætter ægteskab mellem mand og kvinde. Det er indførelse af en ægteskabsforståelse, som er i strid med lovgivning i næsten alle andre lande. Det er i strid med kristen tro. Det er imod børns naturlige tarv og rettigheder. Det er opløsning af familien som samfundets fundamentale nøglebyggesten. Ægteskabet er en offentlig institution, ingen privatsag.

For denne form for kulturradikalisme, hvor man vil skabe et ”neutralt” samfund, der er lige for alle, bringer samfundet i krise. En kulturrevolution fremmes ved at fylde positive begreber med nyt tankeindhold.

Sproget styrer vores tanker, og ved at indføre ny sprogbrug kan vores opfattelse af virkeligheden ændres. Stille og roligt - sådan at det, der før var uacceptabelt, nu bliver acceptabelt. Det er manipulation. Og med populistisk retorik er man ved at føre befolkningen bag lyset.

Jeg kan ikke se det anderledes, end at en ændret ægteskabslovgivning vil få store samfundsmæssige konsekvenser. Den vil få afgørende indflydelse på næste generation. Og den vil allerede nu påvirke, hvordan vi legitimt kan tale om ægteskab og familieliv.

forsiden lige nu

Pædagoger er sikret forberedelsestid - det er lærerne ikke

Pædagogerne har samme arbejdstidsregler, som KL lige har fravristet lærerne. Læs artikel

Danske lønninger er langt nok nede

Lønnen er faldet så meget, at de nu har nået et konkurrencedygtigt niveau, konkluderer flere eksperter. Læs artikel

Lille trepartsaftale efter uventet reform-samarbejde

Regeringen er klar med "lille trepartsaftale", som er stykket sammen med støtte fra fagbevægelse og kommuner. Læs artikel

USA

Bernanke trak ikke i bremsen

USA's centralbank fortsætter sine massive støtteopkøb. Men hvornår stopper det? Læs artikel

Turist har mistet livet i Vesterhavet

En mand mistede onsdag livet, da han var ude at bade med sin hund ved Blokhus. Læs artikel

Så meget stiger din grundskyld

Boligejere i syv kommuner kan ånde lettet op. Resten er knap så heldige. Læs artikel
Annonce
Int. debat og analyse
Kommentarer
JP TV
Blogs
Fotoredaktionen anbefaler
Annonce
Søg i vejviseren
Annonce