Banker eller bunkere?

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Bankerne skal væk. De tjener intet formål mere. De skæmmer, og de skræmmer. For mange år siden skønnede visse folk, at de var nødvendige. Det er de absolut ikke mere. Man har diskuteret, om de skal sprænges væk, eller man skal lade naturen klare deres forfald. Det står fast, at flertallet af dem er farlige for de mennesker, der kommer dem nær. Kønne er de heller ikke. Der er ingen fordele ved at lade dem blive. Ingen bliver rigere af det.

Får vi dem sprængt i stumper og stykker i dag, vil ingen savne dem i morgen.

Jeg viste det skrevne til min kone, min bedste vejleder og kritiker. »Fint«, sagde hun; »men hvis du læser din Jyllands-Posten én gang til, vil du se, at det ikke handler om bankerne. Det er bunkerne, der skal væk. Dem ved vestkysten, du ved. Hvis du lige retter dine a'er til u'er, er teksten fuld af gode argumenter«.