Prøv vores tablet-udgave

Vi kan se, at du er på en tablet. Kunne du tænke dig at læse Jyllands-Posten på vores tablet-app?

Privacy Policy Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her
fredag 25. april 2014
Jyllands-Posten Jyllands-Posten debat
Læserbreve 28.12.12 kl. 03:00

Skandinavisk bogduel

Mikael Jalving

Lad to bøger fra skandinaviske nabolande runde året af.

Den ene hedder ”Rødt, hvidt og blåt. Om demokratiet i Europa” og er skrevet af den norske samfundsforsker Asle Toje; den anden hedder ”Migrationens kraft: Derfor behøver vi åbne grænser” og er skrevet af de liberale svenske skribenter Johan Norberg og Fredrik Segerfeldt. Bøgerne er interessante på hver deres måde og griber fat i et af de felter, der er under hastig forandring i disse år.

Hvor bøgerne er bedst, får de os til at overveje, om den vej, vores samfund er slået ind på i migrationens tidsalder, overhovedet er farbar. Er vi på vej fremad – eller er vi godt i færd med at ødelægge vore børns muligheder?

Begge bøger hælder mod det sidste svar, men af vidt forskellige grunde, og lad mig bare være ærlig. Jeg foretrækker så langt den norske empiriker for de svenske

teoretikere. Toje rejser rundt, samler prægnante indtryk og opsøger centrale vidner til vor tid i de europæiske byer. Det er mildt sagt ikke opbyggeligt, men en rejse i problem efter problem, affattet på et – for en akademiker – overraskende ærligt norsk, som når han et sted noterer tørt, at han følte sig som et Munch-maleri, da han vågnede næste morgen.

Svenskerne derimod ordner verdenssituationen ved hjælp af en

liberal kalkule om, at mennesker er rationelle skabninger, og at det derfor er rationelt at minimere antallet af barrierer. Er indvandrerne for dyre i drift, kan man bare begrænse deres sociale ydelser frem for antallet af dem. 7-9-13.

Norberg og Segerfeldt er ikke mindst interessante, fordi de repræsenterer en slags liberalisme, som er kulturblind og hviler på en moderne mytologi om, at alle kulturer er lige gode eller grundlæggende ens. Vi er jo alle mennesker. Det afgørende er, at kulturforskelle er o.k., når forskellen falder ud til fordel for indvandrere. Ikke den anden vej. Så er det ”kulturdeterminisme” eller slet og ret racisme. Det er i det hele taget de liberale svenskeres tunnelsyn, der er så slående. Når de kan citere Thomas Jefferson for menneskets umistelige ret til at migrere og eo ipso få den til at indeholde mulige menneskers grundlæggende ret til asyl, statsborgerskab og familiesammenføring i Vesten, så kan alting lade sig gøre med lidt magi.

Det er derfor, de som historiske amatører springer fra 1800-tallets Amerika til Europa af dag og skriver, at antipatien mod irske indvandrere dengang minder om »vor tids kampagner mod muslimer i Europa«.

Samme overfladiskhed gør dem »meget overbeviste« om, at det vil vise sig muligt at udvikle en moderne og demokratisk form for

islam. Her ligger just problemet: De er overbeviste, ikke overbevisende.

Så er det noget andet med nordmanden Asle Toje. Han rejser kontinentet tyndt og sætter fingeren på mange ømme punkter, f.eks. hvordan arbejderklassen, der engang var optaget af at bevare selvstændigheden i dag, er degenereret til passiv og afhængig underklasse i velfærdsstaterne. Det er verdens dyreste fattigdom.

Toje karakteriserer indirekte de to svenske liberale, når han anvender betegnelsen ”Davos-mennesker”. Davos-mennesker kommer mange steder fra, men deres elitære korpsånd – manifesteret ved de svine

dyre møder oppe på den berømte schweiziske alpetop – minder uhyggeligt meget om hinanden.

De deler vokabularium, værdier og verdensanskuelse – og formuer. De tror fuldt og helt på fri bevægelighed og skelner ikke mellem varer og mennesker og opfatter instinktivt indvandringsskepsis som en moralsk brist hos uoplyste undermennesker.

Johan Norberg og Fredrik Segerfeldt skriver i denne tradition. Asle Toje gør op med den.

Følg
Jyllands-Posten
forsiden lige nu

Så ofte gik Skat på kontrol i haver

For første gang afslører Skat, hvordan man bruger en række kontroversielle metoder.

Meningsmåling: Danskerne ser Rusland som en trussel mod freden i Europa

Næsten halvdelen af danskerne peger på Rusland som hovedansvarlig for krisen i Ukraine.

Ombudsmanden pudset på Sass

Folkebevægelsen mod EU står bag.

Efter 125 år: Forsvundet skib fundet ved et tilfælde

Forskere ledte egentlig efter et skib, der sank i 1952, men stødte på et meget ældre vrag.

"Millionæren uden ansigt" granskes efter skibsforlis

Mystisk kultleder og chef for det ulykkesramte sydkoreanske katastrofeskib har en broget fortid.
Annonce
Blogs
Debat
Kommentarer
Annonce
Søg i vejviseren
Annonce