Danmark tilbage i førerfeltet
I kronikken 25/4 bruger Peter Nedergaard Danmarks grønne tænketank, Concito, som sandhedsvidne i sin argumentation for, at energiforliget overhovedet ikke er grønt. Men han gør regning uden vært.
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Vi har rost energiforliget for at bringe Danmark tilbage i førerfeltet i forhold til grøn omstilling af energisektoren, grøn beskæftigelse og sikring mod fremtidige prisstigninger på olie.
Samtidig har vi påpeget, at den globale klimaeffekt i høj grad vil afhænge af, om Danmark kan inspirere andre lande til at foretage en lignende grøn omstilling af energisektoren.
Advarende finger
I den forbindelse har vi løftet en advarende finger i forhold til at øge brugen af biomasse i energiforsyningen betydeligt uden på forhånd at afklare, hvorvidt der er en reel klimafordel. Vi har også påpeget det paradoksale i de meget høje afgifter på elektricitet, som netop skal erstatte brugen af fossile brændsler til opvarmning og transport.
Hvis vi ikke gennemfører forliget med stor omhu på disse områder, er der en risiko for, at det kan få negative klimaeffekter. Både for klimaet, velfærden og virksomhedernes konkurrenceevne er det grundlæggende en god idé, at Danmark går foran med energibesparelser og udbygning af vedvarende, fossilfri energi.