Er det tid at ændre tiden?
Et afgørende sekund er baggrund for en debat om det nuværende tidssystem.
Man plejer at sige, at lidt også har ret.
Lige nu er 0,9 sekunder blevet omdrejningspunktet i en debat om, hvorvidt vi skal ændre på vores tidsskala. Det skriver bbc.
Et skudsekund
De 0,9 sekunder er grænsen for hvor meget tidsforskellen mellem det atomiske ur og uret baseret på jordens drift må være, før man tilføjer et såkaldt ’leap second’, der på dansk svarer et skudsekund.
Sekundet blev indført i 1972, og formålet var kort fortalt at holde styr på tiden.
Årsagen er, at det atomiske ur, hvor man bruger vibrationer i atomerne til at udregne tiden, er ekstremt præcist.
Også mere præcist end jordens tidsregning, hvor der er et slør, når jorden drejer rundt om sin egen akse.
Det betyder, at det atomiske ur og jordens tidsregning afviger fra hinanden over tid.
For at forhindre denne afvigelse har man indført et ekstra sekund det såkaldte ’leap second’ til at korrigere for dette, når tidsforskellen overstiger 0,9 sekunder.
”Det internationale rotationsservice overvåger jordens aktivitet, og de bestemmer, hvornår det er passende at tilføje et ekstra sekund til vores tidsskala,” siger Rory McEvoy, der er kurator ved ’Royal Observatory’ i Greenwhich, ifølge bbc.
Sekundet deler stormagter
Men er det på at tide at droppe dette sekund?
Det spørgsmål stiller videnskabsmænd sig lige nu, og det er et spørgsmål, der deler vandene, allerede inden det bliver sendt til afstemning for International Telecommunication Union (ITU), der afholder en stor konference i Geneve i januar måned 2012.
Tre stormagter er meget imod at ændre det nuværende system. Det drejer sig om Kina, Storbritannien og Canada.
Til gengæld er der en lang række lande, der se fordele ved at have et nyt system, hvor det såkaldte skudsekund ikke er der. Det drejer sig om USA, Frankrig, Italien og Tyskland.
Der er dog over 200 stater, der er med i ITU, og derfor er det endnu uvist, hvad udfaldet bliver.
Tvivl om sekundets betydning
Flere mener dog, at skudsekundet skal afskaffes. Også heriblandt dem, der holder styr på tiden.
Det Internationale Bureau for Vægt og Målinger (BIPM) mener, at sekundet er blevet problematisk for systemer, der er meget afhængig af en præcis og kontinuerlig tidsskala.
”Det påvirker telekommunikationen, og det er problematisk for tidsoverførsler på internettet såvel som for finansielle services,” siger formanden for BIPM, Dr Felicitas Arias, ifølge bbc.
Til gengæld mener andre, at problemerne er overdrevne. Det gælder en britisk forsker, Peter Whibberley, fra ’National Physical Laboratory’, der har specialiseret sig i tid.
”Da den engelske regering lavede et rundspørge blandt regeringskontorer, kunne de ikke finde nogen, der var bekymret for skudsekundet. Så vi anser ikke beviserne for de problemer, som er forårsaget af skudsekundet, for at være særlig seriøse,” siger Peter Whibberley ifølge bbc.
Hvad der skal ske med tiden, vil tiden vise.