JP-læsere forsvarer 'Forbrydelsen'
Jyllands-Postens anmelder har ikke held til at vende læserne mod 'Forbrydelsen'.
"Jeg synes 'Forbrydelsen' er fuldstændig uforudsigelig og vender alting på hovedet. Det kan jeg godt lide. Elsker denne serie. Fantastisk skuespil, og spil og dialoger til eftertanke."
Sådan skriver en af Jyllands-Postens læsere, Hanne Baltzersen, i en kommentar til Niels Lillelund anmeldelse af gårsdagens afsnit af DR's dramaserie.
Niels Lillelund er generelt ikke imponeret over 'Forbrydelsens' femte afsnit, som han mener kører i tomgang og er uden realisme.
Ikke en dokumentar
Men det vil flertallet af Jyllands-Postens læsere i kommentarfeltet ikke høre tale om.
"Hvem har bildt anmelderen ind, at 'Forbrydelsen' er en dokumentarserie?" skriver Signe Bak Ernstsen fx som kommentar til Lillelunds ønske om mere realisme i serien.
Blandt andet savner Lillelund en forklaring på Sarah Lunds til tider mystiske opførsel, som han ikke for alvor finder troværdig:
"Lund orienterer konsekvent ikke hverken kolleger eller overordnede, når hun løber rundt i byen med sin fornemmelse og sin sjette sans, hun lægger røret på midt i vigtige samtaler, mens kolleger sidder og skriger desperat i den anden ende, hun efterlader tasker med 100 millioner på motorvejen, hun falder i staver over sin fortabte søn, alvorlig talt, hun trænger til ferie."
Dårligt skuespil
Flere danske anmeldere har antydet, at skuespillet halter i denne omgang af DR's krimiserie. Men heller ikke denne præmis vil læserne acceptere.
"Flot skuespil, gode castinger og dialoger til eftertanke" er ordene til Jyllands-Postens "livstrætte" journalist, Niels Lillelund, som læser Ejvind Koch kalder ham.