Her er Islamisk Stats fælde for Vesten

Vesten mod islam.

Denne fremstilling af en konflikt har tidligere været aktuel ved bl.a. vestlige interventioner i Irak og Afghanistan, og det kan meget vel være denne fremstilling, som Islamisk Stat (IS) går efter atter at få kridtet op.

Det peger flere iagttagere og eksperter på, og meldingen fra bl.a. USA har da også været, at hvad end der kommer af indsats mod IS i Irak og eventuelt Syrien, skal det ikke fremstå som Vesten mod islam.

"Hvis IS kunne få Vesten til at blande sig mere, end den gør allerede, vil det være vigtigt at stigmatisere Vesten og forsøge at splitte dem, der samarbejder med Vesten. Fremstillingen af Vesten mod islam lykkes til en vis grad allerede, for der er jo mange, der drages af det her og rejser derned for at kæmpe," siger Peter Kim Laustsen, der er fungerende chef for Institut for Strategi under Forsvarsakademiet og har forsket i bl.a. sikkerhedsforhold i Mellemøsten.

At Islamisk Stat forsøger at lægge en "fælde" for Vesten er den tidligere amerikanske viceudenrigsminister under præsident Obama, PJ Crowley, enig i.

På BBCs hjemmeside skriver han bl.a. i en analyse af situationen:

"Præsident Obama gør klogt i ikke at fare efter IS ind i Syrien. Det kan meget vel være lige det, IS gerne vil have, at han gør. IS virker til at nyde genantændelsen af den opfattede krig mellem islam og Vesten."

Den amerikanske præsident Obama har også relativt tydeligt sagt, at der ikke vil blive tale om at indsætte amerikanske kampstyrker mod Islamisk Stat, og at lokale partnere er vigtige i kampen mod den ekstreme organisation.

"Vi må sikre os, at vi organiserer den arabiske verden, Mellemøsten, den muslimske verden, sammen med resten af det internationale samfund, så vi kan isolere denne cancer," sagde Obama for et par dage siden med henvisning til Islamisk Stat.

Og netop dette gør den amerikanske præsident og andre vestlige lande - senest fredag organiseret i en kernekoalition i Nato-regi - klogt i at sikre sig, mener Peter Kim Laustsen.

"De seneste halshugninger af amerikanske journalister kan godt være et forsøg på at fremkalde en reaktion fra Obama, men det er han for klog til. Mange beskylder Obama for ikke at handle, og den amerikanske tilgang har da også været afdæmpet, men det hænger sammen med, at man for alt i verden vil undgå at blive stigmatiseret som nogen, der bekæmper islam."

Peter Kim Laustsen peger på, at Natos kernealliance med foreløbigt 10 Nato-lande - herunder Danmark - kan medvirke til at levere den strategiske indsats mod Islamisk Stat med moderne våben og andre ting, men at der må "lægge sig nogle lande rundt om kernen."

"Det kan være en del af løsningen af få arabiske lande som Saudi-Arabien, De Forenede Arabiske Emirater og Bahrain med. For IS vil det nok ikke gøre den store forskel, da de bare vil se dem som USA's lakajer, men det vil måske gøre en forskel for andre. Med de lokale partnere skal man dog også passe på, for de vil også have deres egne dagsordener og interesser i at medvirke."

Foreløbigt har vestlige lande med USA i spidsen leveret relativt begrænsede luftangreb mod IS-stillinger, våben til de kurdiske styrker og militære rådgivere. Danmark har valgt foreløbigt at bidrage med et militært transportfly, der skal transportere bl.a. våben og ammunition for de kurdiske og irakiske styrker, der bekæmper IS lige nu.