Fortsæt til indhold
Mellemøsten

Israel kritiserer ambassadestatus

Opgradering af Palæstina kom bag på både Israel og borgerlig opposition.

I et usædvanligt skarpt angreb anklager den israelske ambassadør i Danmark, Arthur Avnon, udenrigsminister Villy Søvndal (SF) for at bryde internationale aftaler, når regeringen vil opgradere den palæstinensiske repræsentation til en egentlig ambassade i Danmark.

»Israel og Det Palæstinensiske Selvstyre har en aftale om, at palæstinenserne ikke har ret til at bedrive udenrigspolitik, før der er etableret en selvstændig stat. Derfor er det et brud på international lov. Det bør være særligt vigtigt for en udenrigsminister, der i den grad lægger vægt på international lov,« siger Avnon.

Der bør finde dialog sted

Israels ambassadør kritiserer videre, at Israel ikke blev orienteret, før udenrigsminister Villy Søvndal meldte ud, at Danmark vil opgradere Palæstina Mission til samme vilkår som en ambassade i lighed med de øvrige nordiske lande.

»Mellem to venligtsindede lande som Danmark og Israel bør der finde en dialog sted, før man tager så dramatiske skridt,« siger han.

Udenrigsministeriet oplyser, at den israelske ambassade og Palæstinas Mission i København blev orienteret om beslutningen den 3. maj, og at Udenrigsministeriet regelmæssigt modtager diplomater, herunder ambassadøren, til samtaler i ministeriet.

Borgerlige erindrer ikke orientering

Heller ikke de borgerlige udenrigsordførere mener at være orienteret, før meddelelsen blev sendt ud.

»Det erindrer jeg ikke,« lyder det samstemmende fra Per Stig Møller (K), Søren Espersen (DF) og Mette Bock (LA). Alle tager dog det forbehold, at det kan være forbigået deres opmærksomhed..

Hertil siger formanden for Udenrigspolitisk Nævn, Jeppe Kofod (S):

»Hvis nævnets medlemmer vil have en orientering, så får de det. Jeg vil sætte punktet på næste møde.«