Læserne raser over robotter

Robotter er på vej til at erstatte hjemmehjælpen. Det er dagens forsidehistorie i Morgenavisen Jyllands-Posten, og nyheden har fået debatten til at sprudle på jp.dk

Flere læsere harcelerer over, at borgerne i Billund Kommune får frataget en del af hjemmehjælpen - og i stedet selv må købe en robotstøvsuger. En praksis, som Det Sociale Nævn i Region Syddanmark har blåstemplet, og som flere andre kommuner nu også står på spring til at indføre.

"Jeg oplever Billund Kommunes opførsel, som endnu et eksempel på, hvor uanstændigt kommunerne formår at opføre sig," skriver Jan Diebold fra Viby J.

En hån mod pensionister

Samme toner kommer fra Arne Petersen fra Brøndby.

"Ældre skal ikke spises af med en mekanisk dims, for de er slet ikke færdigudviklede endnu... Oveni er det en hån mod pensionister, der for de flestes vedkommende ikke har de store økonomiske midler," skriver han.

Med robotter går Danmark en kold fremtid i møde. Det mener Lars Pedersen fra Herlev.

"Hvad med en borgmesterrobot eller en ministerrobot. Lad os få afskaffet alt, der kan vise følelser og forståelse. Det ødelægger budgetter og statistikker og skaber kaos i finansverdenen og andre meget vigtige verdener. Kold fremtid vi bliver en del af," skriver han.

Sidder fast i frynserne

Mange læsere frygter, at de ældre får problemer, hvis de får robotter ind i hjemmet.

"Ha ha. Det er skidegodt det her. Sådan en støvsuger fungerrer slet ikke optimalt. Den er tre timer om at klare tre kvadratmeter," skriver Jimmy Olsen.

"Sådan en robot-støvsuger gør faktisk ret rent, der hvor den kan komme frem. Desværre er det ikke helt ukompliceret at tømme den for støv og hår. Jeg er sikker på, at mange ældre fingre ikke kan klare det. Den kan køre på gulvtæpper, men sidder fast i frynserne," skriver Søren Jensen fra Hørsholm.

Gør sit arbejde

Andre læsere har derimod gode erfaringer med at få støvsuget af en robot.

J. Lehnemann fra Ribe er en af dem:

Robotstøvsugeren er meget effektiv. Den kan komme ind med små anordninger i alle højre, og den kan komme ind under de allerfleste møbler. Den kan støvsuge når som helst. Den støvsuger ensartet hver gang. Prisen er omtrent den samme som en almindelig støvsuger."

Også Hans Conrau fra Grenaa er en varm fortaler:

"Som den tilfredse ejer af en robotstøvsuger kan jeg kun anbefale projektet. Der er selvfølgelig noget dybt upersonligt over en robot. Den gør kun sit arbejde. Men den gør det faktisk godt," skriver han.

Socialkontakt

Det er dog ikke kun de tekniske diskussioner, der får folk til at være for eller imod robotterne.

"De ældre kan i mange tilfælde klare sig med en robot-støvsuger, men de kan ikke klare en uge uden, at hjemmehjælperen kommer og får en snak. Det er jo det sociale, som betyder mest for de ensomme ældre. At der skulle ligge lidt støv en uge mere - helt ærligt, hvem ser det, når ingen kommer på besøg," skriver Jan Erik Sørensen fra Randers.

Andre læsere ser gerne, at moderne teknologi overtager endnu flere af hjemmehjælperens opgaver.

"Hjemmehjælpen er ikke socialkontakt. Det er overvældende, hvor mange handicappede og ældre, der ikke vil lave om på deres indretning og hverdag, så de kan være meget mere selvhjulpne. Hvorfor skal ældre ikke selv forsøge at afhjælpe deres problemer? Og hvis man ikke kan vaske op: Selvfølgelig skal man da anskaffe sig en opvaskemaskine. Om ikke andet, så en lille til bordet," skriver Bodil Hansen fra Herlev.

Jyllands-Posten kan i dag også fortælle, at det kun er Danmark og Canada, der yder gratis rengøring til ældre. Og med det in mente er der ikke grund til at brokke sig over, at robotter skal foretage rengøringen, er budskabet fra Per Larsen fra Ryomgaard.

"Det er i forvejen vanvittigt, at vi overhovedet giver gratis rengøring til ældre," skriver han.

LÆS OGSÅ: Robot må erstatte hjemmehjælpen