*

Kronik

Vi skal handle mod terroren

Vi skal nu samles om det, som der burde være politisk enighed om blandt alle partier: At sikre at myndighederne har de ressourcer og det udstyr, de har brug for til at sikre danskernes tryghed.

Vi har i mange år vidst, at terrortruslen mod Danmark var alvorlig. Tegning: Rasmus S. Høyer

Vi har i mange år vidst, at terrortruslen mod Danmark var alvorlig. I weekenden blev den sørgeligt konkret. De efterladte til de to døde – Finn Nørgaard og Dan Uzan – sørger stadig. Og Danmark med dem. Søndag samlede tusindvis af danskere sig i Aalborg, Aarhus, Odense, Svendborg, Esbjerg, København og mange andre steder for at vise deres afsky, sorg og vrede over, at to uskyldige danskere skulle lade livet, og fem betjente såres for et tankesæt, der ligger så uendeligt fjernt fra de værdier, Danmark er bygget på.

Mens vi alle sørger, de sårede får pleje og behandling, og politiet efterforsker de nærmere omstændigheder ved terrorangrebet, må vi samtidig overveje, hvad der kan gøres for at skærme Danmark og danskerne mod nye angreb.

For truslen er reel – den forsvandt ikke, da politiet skød og dræbte den formodede gerningsmand på Svanevej i Københavns Nordvestkvarter. For selvom han tilsyneladende var ene om sin gerning, så var han ikke alene i ønsket om at skade Danmark og alle de med os, der har valgt demokratiet og friheden. Således har politiet efterfølgende sigtet to for mulig medvirken til det forfærdelige angreb.

Truslen er reel – den forsvandt ikke, da politiet skød og dræbte den formodede gerningsmand.

Terrorangrebet i København følger efter terrorangrebet i Paris i starten af året. Og mønsteret er det samme. Først et angreb mod borgere, der har benyttet deres ytringsfrihed i en fri og åben debat, derefter endnu et angreb mod borgere, der bekender sig til den jødiske religion. Begge dele en forbrydelse i terroristens øjne, men et dagligdags eksempel på frihed i vores.

Angrebene på Danmark og Frankrig og før det bl.a. England, Spanien og USA er udtryk for, at der findes mennesker, som ikke deler værdier som frihed, demokrati og ytringsfrihed. Men som omvendt gerne bruger vores demokratiske frihedsrettigheder til at bekæmpe vores måde at leve på.

De tyer til vold. De tyer til terror. Alt sammen for at nå deres politiske mål.

Det var det, vi så i Paris i januar. Det er det, vi har set i København i weekenden. Og derfor skal vi som politikere rykke sammen og finde ud af, hvordan vi håndterer den trussel, der er rettet mod vores samfund.

En effektiv håndtering rummer to dele. En del der handler om, at vi har det tilstrækkelige beredskab til at sikre, at vi kan håndtere en umiddelbar terrorsituation.

En anden del, der handler om, hvordan vi fremadrettet får fjernet grundlaget for terrortruslen, så vi undgår handlinger, som dem vi har set i Paris, København og andre steder.

Den sidste del handler om, at de værdier og principper, som vores Danmark bygger på, deles af alle indbyggere i Danmark – danskere som udlændinge. Det handler om religionsfrihed. Ligestilling. Ytringsfrihed. Og selve demokratiet.

Her og nu nærer vi ikke illusioner om, at vi kan løse begge dimensioner på en gang. Derfor må vi samles om det, som der burde være politisk enighed om blandt alle partier: At sikre at myndighederne har de ressourcer og det udstyr, de har brug for til at sikre danskernes tryghed.

I forbindelse med angrebet på satiremagasinet Charlie Hebdo foreslog vi regeringen, at der blev foretaget et ”servicetjek” af PET, politiet og andre myndigheder, så vi er helt sikre på, at vi har klædt vores myndigheder på til den kamp, vi står overfor.

Regeringen kvitterede for vores ønske, men desværre nåede vi ikke at få resultatet af et sådant tjek, før det ulykkelige og tragiske angreb ramte Danmark i weekenden. Heldigvis blev opgaven håndteret godt og professionelt, så en endnu større katastrofe blev afværget.

Derfor ser vi nu frem til, at regeringen får afsluttet arbejdet med servicetjekket, og at vi herefter hurtigst muligt får igangsat politiske forhandlinger og drøftelser, der kan sikre, at vi står bedst muligt rustet til at håndtere truslen mod vores samfund.

Vi mener, at en aftale om hurtig politisk handling som minimum bør adressere disse fem punkter:

1. De nødvendige ressourcer til politi og efterretningsvæsen.

Politiet har i weekenden bevist, at de står klar til at værne om danskernes tryghed. Politiet har været meget synligt i København ud over det sædvanlige for at skabe den nødvendige tryghed. Men det har krævet en ekstraordinær indsats, som ikke kan fortsættes, når hverdagen igen vender tilbage. Derfor skal vi sikre, at politiet og efterretningstjenesterne har de nødvendige ressourcer.

2. Bedre udstyr og træning.

Efter weekendens begivenheder har meldt sig efterretninger om svigtende materiel og mangel på skudsikre veste.

Den triste sandhed er, at politiet måske snart igen kommer til at skulle håndtere alvorlige situationer, hvor danskerne trues, og hvor der er brug for ekstra udstyr og mere træning.

Vi kan ikke byde vores betjente, at de sendes ud i forreste linje med udstyr, som ikke engang matcher udstyret hos de forbrydere, som de står overfor. En dansk politibetjent må ikke stå i en situation, hvor der mangler en skudsikker vest, et funktionsdygtigt skydevåben eller træning i at betjene det på en betryggende måde.

3. Bedre samarbejde mellem myndigheder.

Der gøres i forvejen meget for at koordinere indsatsen mod terror mellem de forskellige danske og internationale myndigheder, men det kan blive endnu bedre. Et styrket samarbejde kan f.eks. betyde, at informationer deles hurtigere og mellem flere myndigheder, så indsatsen koordineres bedre.

Et flertal i Folketinget har ønsket en kortlægning af forløbet omkring terrorangrebet i København. Vi skylder de døde og sårede fra weekendens tragiske begivenheder i København at bruge erfaringerne til at gøre alt, hvad vi kan for at forhindre lignende angreb i fremtiden.

4. Brug af moderne teknologi til bekæmpelse af terrorisme.

Moderne teknologi og de muligheder, den giver, har været et fænomenalt redskab for terrorister, der kan koordinere, planlægge og opildne til terrorangreb.

Så når advarselslamperne blinker hos de myndigheder, som er sat i verden for at beskytte os, så er vi åbne overfor at give myndighederne bedre muligheder for målrettede initiativer.

5. Antiradikaliseringsindsats i fængslerne.

Fængsler skal ikke fostre ny kriminalitet. Indsatte i danske fængsler skal afsone og derefter vende tilbage til en normal hverdag uden kriminalitet.

Et fængselsophold skal ikke føre til religiøs radikalisering, forstærket tilknytning til det kriminelle miljø eller sende de indsatte endnu længere ned ad en kriminel løbebane. Hvis det er tilfældet, så fejler indsatsen i vores kriminalforsorg, og så skal vi gribe mere håndfast ind.

Dette er fem vigtige punkter forud for en forhåbentlig snarlig forhandling, der skal sikre, at vi står bedst muligt rustet til at håndtere den umiddelbare trussel, der er mod vores samfund. Det kræver enighed og sammenhold. Vi er parat, når regeringen kalder.

Følg
Jyllands-Posten
SE OGSÅ
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Forsiden lige nu
Annonce
Annonce
Blogs

Blog: Jeg tager afstand som muslim, kvinde og rødhåret

Samira Nawa Amini
Det er uværdigt at udsætte sine medborgere for uretmæssig mistænkeliggørelse, og jeg er personligt en af dem, der bliver gal over dette tilbagevendende afstands-cirkus. Men ind til videre har vreden ikke hjulpet mig spor og debatten kører i ring år efter år. Så må jeg jo hellere i gang med at tage afstand.

Blog: Statsfinansieret morgenmad er et tåkrummende forslag

Camilla Schwalbe
Venstrefløjen går for langt, hvis staten skal til at sørge for morgenmad i Folkeskolen. Det personlige ansvar er en forudsætning for, at vores velfærdssamfund fungerer.

Blog: Jo, vi bør tilbyde morgenmad i alle landets grundskoler

Angela Brink
Blå blok skyder SF's forslag om morgenmad til alle skolebørn ned. Men det bør den ikke: Det er en fornuftig samfundsinvestering – ikke et indgreb i forældrenes råderet over børnenes kost.
International debat

Søren Espersen: Hvorfor holder vi hele tiden med islamisterne?

Søren Espersen
Vi underløber ustandselig de sekulære ledere. Bare der stemmes, og stemmerne tælles rigtigt op, er alting, som det skal være – uanset hvilke islamistiske ”slyngler” der så kommer til magten.
Kommentarer
Annonce
Annonce

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her