*

Debatindlæg

Vi føres bag lyset

Der er stor forskel på kønsneutralt ægteskab og kønsneutral ægteskabslovgivning.

Sådan blev det pointeret i folketingssalen 1/2 af kirkeminister Manu Sareen. For nylig blev to lovforslag sendt i høring fra henholdsvis Social- og Integrationsministeriet og Ministeriet for Ligestilling og Kirke. Man hævder, at der ikke er tale om indførelse af et kønsneutralt ægteskab i praksis, men alene om en juridisk ligestilling.

Det lyder uskyldigt. Men hvis en ny ægteskabslov vedtages den 15. juni, er begrebet ægteskab fra den dag totalt ændret. Alle tidligere ægteskaber vil blive registreret som ”kønsneutrale ægteskaber”, og den klassiske opfattelse af ægteskab er ikke længere gældende. Man diskriminerer nu en stor gruppe danskere, der allerede har indgået ægteskab.

Efter denne dato vil i realiteten alle danske ægteskaber af staten og juridisk blive anset som kønsneutrale og blive betragtet som registrerede partnerskaber. Med et hurtigt politisk knips tilsidesætter man sprogligt, historisk, kulturelt og traditionelt, hvad et ægteskab betyder. Det vil herefter ikke være muligt at gifte sig i samsvar med en normal ægteskabsforståelse.

Det er en hån mod naturretten. Det er imod menneskerettighederne, som forudsætter ægteskab mellem mand og kvinde. Det er indførelse af en ægteskabsforståelse, som er i strid med lovgivning i næsten alle andre lande. Det er i strid med kristen tro. Det er imod børns naturlige tarv og rettigheder. Det er opløsning af familien som samfundets fundamentale nøglebyggesten. Ægteskabet er en offentlig institution, ingen privatsag.

For denne form for kulturradikalisme, hvor man vil skabe et ”neutralt” samfund, der er lige for alle, bringer samfundet i krise. En kulturrevolution fremmes ved at fylde positive begreber med nyt tankeindhold.

Sproget styrer vores tanker, og ved at indføre ny sprogbrug kan vores opfattelse af virkeligheden ændres. Stille og roligt - sådan at det, der før var uacceptabelt, nu bliver acceptabelt. Det er manipulation. Og med populistisk retorik er man ved at føre befolkningen bag lyset.

Jeg kan ikke se det anderledes, end at en ændret ægteskabslovgivning vil få store samfundsmæssige konsekvenser. Den vil få afgørende indflydelse på næste generation. Og den vil allerede nu påvirke, hvordan vi legitimt kan tale om ægteskab og familieliv.

Følg
Jyllands-Posten
SE OGSÅ
Læserbrev: Hvorfor gælder menneskerettighederne ikke for danskerne?
Jørn Anker Lange, maskiningeniør Ranunkelvej 16, Holstebro
Jeg kan ikke forstå, at danskerne bare uden videre skal acceptere, at andre mennesker, der ikke har haft andel i opbygningen af det danske samfund, kan rejse ind i landet og forlange at blive en del af vort samfund.
Læserbrev: Arbejdere stemmer DF
Benny Andersen, Damager Vænge 32, Greve
”DF’s sårbare flanke” hedder en klumme af forfatter Lars Olsen i JP 23/5. Klummen kommenterer analyser over vælgerbevægelser, som professor Kasper Møller Hansen i marts 2016 har udarbejdet for Altinget.
Arlas adm. direktør: Kære banker, lad dem ikke forsvinde ud af et erhverv, som vi i Danmark er verdensmestre i
Peder Tuborgh, Arlas adm. direktør
Danske mælkeproducenter er blandt de allerbedste i verden. De er veluddannede og har aldrig drevet mælkeproduktionen mere effektivt end nu, både når det gælder omkostninger, CO2-udledning og forbrug af naturens ressourcer.
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Forsiden lige nu
Annonce
Annonce
Blogs

Blog: Mænd er mere værd for vores samfund end kvinder

Camilla Schwalbe
Mænd varetager vigtigere arbejdsfunktioner på det danske arbejdsmarked. De er simpelthen mere værdifulde, og skal derfor have mere i løn… Eller hvad?

Blog: Politikere bør gribe ind mod vulgære bonusser

David Trads
Hvorfor skal Henrik Poulsen, direktøren for DONG, angiveligt kunne score 27 millioner kroner i bonus for at passe sit arbejde i et skatteborgerejet firma? Det er rent røveri!

Blog: Det vulgære som politisk projekt

Rune Toftegaard Selsing
At overskride intimsfærens grænser er grundlæggende et forsøg på at nedbryde det borgerlige samfund.
International debat

Debat: Kinas nye silkevej er en oplagt handelsrute for Danmark

Yang Jiang
Danmark har en unik position som det eneste nordiske land med et veludbygget strategisk partnerskab med Kina – forholdet rangerer på højeste niveau, når Kina kategoriserer sine diplomatiske forhold.
Kommentarer

Kommentar: Var det så en god Superliga?

Ikke sådan for alvor – FCK var for god, Hobro var for ringe, og nogle var for ligeglade, mener sportsredaktøren.
Annonce

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her