*

Debatindlæg 06.02.2008 kl. 03:00

Alt ved det gamle

Ordlyden er næsten den samme i den nye traktat og den, der blev fejet af bordet i Frankrig og Holland. Heller ikke EU's rejsecirkus er fjernet.

DET ER VEL efterhånden ved at gå op for Europas befolkninger, i det mindste den del, som er medlem af EU, at de folkevalgte medlemmer af de lovgivende forsamlinger i de europæiske parlamenter har rottet sig sammen i et forsøg på at tvinge den såkaldte nye traktat ned over vore hoveder uden nogen form for afstemninger, bortset fra i Irland.

Ifølge Justitsministeriets embedsmænd er der så store ændringer i den nye traktat, sammenlignet med det makværk, som vi tidligere blev præsenteret for, at en folkeafstemning ikke er nødvendig. Det tidligere forfatningsforslag blev som bekendt heldigvis fejet af bordet i Frankrig og Holland.

Denne nye redegørelse fra Justitsministeriet kan vel bedst betegnes som bestillingsarbejde, idet uafhængige jurister i en række andre lande har fundet, at cirka 95 pct. af den nye traktat er enslydende med den tidligere. Det er jurister, der vel at mærke ikke er i de pågældende regeringers sold; men som har fundet utallige områder, hvor paragraffer, sætninger, ord, tegnsætning er nøjagtigt som i den afviste forfatning/traktat.

Enestående cirkus


Alligevel påstår man, at ændringerne er så store, at en folkeafstemning ikke er påkrævet.

Nu har så 25 sæt af embedsmænd, ministre og politiske ledere fra 25 EU-lande fremlagt et forslag, hvor man absolut intet har gjort for at få EU's sindssyge rejsecirkus fjernet fra den såkaldte nye traktat.

I intet af de 25 EU-lande, som var med til færdiggørelsen af nævnte traktat, har man et lignende dødssygt system, hvor den lovgivende forsamling 11 gange om året rejser til en anden by for at holde møder. Det gør man kun i EU, fordi man som sædvanligt i sin tid gav efter for pres fra Frankrigs side om dette helt igennem tåbelige rejsecirkus, som hvert år koster Europas skatteborgere mange penge.

Den sunde fornuft har i sandhed trange kår i det EU-samfund, der er blevet stillet på benene. Det kunne da være interessant at høre diverse EU-politikeres forklaring, navnlig vore danske EU-positive medlemmer, hvorfor ingen tilsyneladende havde mod eller fornuft til at få dette rejsecirkus stoppet én gang for alle.

Ofte bruges udtrykket politikerlede. Det er alt for mildt i dette tilfælde. Man kan kun have foragt for den måde, EU's politikere blæser på demokratiet vedrørende afstemninger og angående rejserne mellem Bruxelles og Strasbourg. En strækning på cirka 860 km frem og tilbage 11 gange om året.

Der er her fra nytår 785 medlemmer af parlamentet, som alle sammen med andre medarbejdere således skal rejse til Strasbourg og tilbage til Bruxelles for skatteborgernes penge.

Enorme indtægter


Dertil kommer de store mængder af papirer, som hver gang flyttes frem og tilbage mellem de to byer. At Strasbourg har enorme indtægter fra dette rejsecirkus og medfølgende klovner er hævet over enhver tvivl. Derfor den i dette tilfælde forståelige modstand mod nogen form for ændringer i det bestående - af politikere etablerede - idiotiske system.

Hvilken imponerende intelligens ligger der ikke bag denne ordning. Når man i andre verdensdele fortæller om dette forhold, skriger folk af grin, eller de tror, man er fuld af løgn. Gid det var så vel.

At Strasbourg har enorme indtægter fra dette rejsecirkus og medfølgende klovner er hævet over enhver tvivl.

Følg
Jyllands-Posten
SE OGSÅ
De og du
Tove Smith Jacobsen, Fuglevænget 13, Aalborg
Det var en meget fin måde, dronning Margrethe fik rettet den unge journalist på, der ”dussede”. Men – det er ikke kun kongehuset, der gerne vil tituleres med De.
Ny regel i Folketinget
Frits Rasmussen, Søvangen 2, Odense S
Christian Juhl Nielsen havde et debatindlæg i JP 17/4 under overskriften ”Fra en desillusioneret vælger”. Jeg kan til fulde tilslutte mig hans synspunkter.
Foreningen af Andelsboliger i Krise : Et tilsyn, der ikke ønsker at føre tilsyn
Irene Elise Larsen, cand.scient, HD | Niels Bjørnstrup, cand.jur., Foreningen af andelsboliger i krise (AB i krise)
Realkredit Danmark (RD) som det eneste realkreditinstitut har valgt at markedsføre deres F10-lån som værende i risikokategori gul. Alle andre realkreditinstitutter har korrekt valgt at markedsføre et tilsvarende lån i risikokategori rød.
Oberst (pens.): Er det et forsvarsministerielt bestillingsarbejde?
C.F. Hagen, oberst (pens.), Amager Boulevard 120, 3., København S
En rapport fra Center for Militære Studier er lavet ud fra en skæv vinkel, ofte præget af ønsketænkning mere end af saglighed.
forsiden lige nu
Annonce
Annonce
Blogs
E-Avis

Morgenavisen Jyllands-Posten online – tilgængelig fra kl. 23:00 aftenen før udgivelsesdato.Premium

International debat
Kommentarer
Annonce
Annonce