*

Dette er et debatindlæg: Læsere, organisationer og politikere skriver debatindlæg, som Jyllands-Posten publicerer. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Debatindlæg

Hvor ligger hunden begravet?

Tidligere statsminister Knud Kristensen blev engang citeret for udtalelsen »a benægter fakta.« Ret beset sagde han imidlertid: »Hvis det skal være fakta, så benægter a fakta.« I JP 11/10 er jeg citeret for, at danske dommere ikke gør deres arbejde ordentligt. Uden at skulle afgøre om jeg eller journalisten er skyld i formuleringen, så lad mig præcisere, at danske dommere gør et glimrende stykke arbejde, og det, jeg sagde – øjensynligt ikke tydeligt nok – var, at hvis Institut for Menneskerettigheders undersøgelse (hvorefter dommerne ikke udnyttede mulighederne for udvisning) var korrekt, så gjorde dommerne ikke deres arbejde godt nok.

Jeg har ikke haft mulighed for at gennemgå undersøgelsen nærmere og kan dermed ikke afsige dommen over denne. Jeg ved imidlertid, at Højesteret gennemgår love, forarbejder og praksisser fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMRD) indgående før hver dom. Meget taler derfor for, at det er loven, herunder ”indkorporeringsloven” (der binder os op på EMRD-praksis) samt EMRD’s fortolkninger, der er noget galt med. Ikke nødvendigvis de danske dommere. Men uanset hvor hunden ligger begravet, skal dette problem løses hurtigst muligt, så Danmark ikke bliver helle for verdens allergroveste forbrydere.

Vil du have meninger direkte i din indbakke? Tilmeld dig gratis og få de seneste indlæg fra Jyllands-Postens debatsektion én gang i døgnet - klik her, sæt flueben og indtast din mailadresse. Følg også JP Debat på Twitter

Følg
Jyllands-Posten
Debat: Fejlfortolkning af udvisningsdomme
Ole Jørgen Nørgaard, læge, Odense S
Danske dommere har i årevis og åbenbart i enighed fejlfortolket Menneskerettighedsdomstolens afgørelser om udvisning af kriminelle udlændinge.
JP mener: Ud med vaneforbryderne
Danmarks formandskab for Europarådet skal bruges til at påvirke Menneskerettighedsdomstolen.
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Forsiden lige nu
Annonce
Annonce
Annonce

Blog: Socialunion, nej tak!

Morten Løkkegaard
EU-kommissionen har fremlagt et forslag til en social søjle i Europa. Spørgsmålet er, om EU skal være en ’social union’, hvor socialpolitikken fremover delvist styres fra Bruxelles? Mit svar er klart; nej tak!

Blog: Skadelig symbolpolitik sætter integrationen tilbage

Gitte Seeberg
Symbolpolitik er betegnelsen på politiske initiativer, der skal illustrere handlekraft, men som i virkeligheden er blottet for indhold
Annonce
Annonce
Tydeligt ironisk BBC-vært læste gammel nyhed på direkte tv
BBC-værten kunne i denne uge afsløre, at det britiske kongehus får en ny baby til april - men det er en gammel nyhed, bemærkede værten lettere ironisk. 
Se flere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her