*

Dette er et debatindlæg: Læsere, organisationer og politikere skriver debatindlæg, som Jyllands-Posten publicerer. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Debatindlæg

Robotter medfører ikke øget ledighed

Den fjerde industrielle revolution nærmer sig med hastige skridt. Nogle mener, at denne øgede automatisering gavner os, mens mange samtidig stormer frem med buskabet om, at robotterne tager vores job og gør os arbejdsløse.

Denne heksejagt mod ny teknologi har eksisteret siden den første industrielle revolution. Hver gang har budskabet været det samme: at den nye teknologi skaber øget arbejdsløshed. Dette er dog forkert.

Ny teknologi gør det attraktivt for en virksomhedsejer at fyre halvdelen af sine medarbejdere. Her ville man ved første øjekast kunne se, at disse personer er arbejdsløse, og det er fuldstændig rigtigt. Det er den primære konsekvens og den konsekvens, der er observerbar. Den sekundære konsekvens er dog knap så synlig. For da virksomhedsejeren erstatter halvdelen af sine medarbejdere med robotter, vil det være med den hensigt at reducere omkostningerne og dermed prisen for ydelsen/produktet. Før kunne produktet/ydelsen f.eks. koste 200 kr., men nu er prisen kun 100 kr. Dermed vil de forbrugere, der køber produktet/ydelsen, nu have 100 kr. mere i lommen, som kan gå til andre produkter/ydelser og dermed skabe arbejdspladser og velstand i andre sektorer.

Det er korrekt, at den primære og sete konsekvens er øget arbejdsløshed i visse sektorer. Den sekundære og usete konsekvens er dog, at dette samtidig skaber arbejdspladser og velstand i andre sektorer. Derfor vil den fjerde industrielle revolution ikke medføre øget ledighed, ligesom de andre industrielle revolutioner ej heller gjorde.

Vil du have meninger direkte i din indbakke? Tilmeld dig gratis og få de seneste indlæg fra Jyllands-Postens debatsektion én gang i døgnet - klik her, sæt flueben og indtast din mailadresse. Følg også JP Debat på Twitter

Følg
Jyllands-Posten
SE OGSÅ
Debat: Sygepljerske og forfatter: Nogen bør gøre noget, fordi læger tager så grueligt fejl
Hanne Holst Rasmussen, sygeplejerske og forfatter, Dagmar Petersens Gade 78, Aarhus C
En lang række andre patientgrupper med komplekse lidelser som f.eks. irriteret tyktarm, fibromyalgi, kronisk borreliose, stofskiftesygdomme etc. udsættes i dag for psykiatrisering.
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Forsiden lige nu
Annonce
Annonce
Annonce

Blog: Danske brune feminister skal have mere mod

Naser Khader
For mig at se, er lakmusprøven om man er en ægte brun feminist, at man tør udfordre de kvindeundertrykkende passager i Koranen.

Blog: En milepæl for regeringens uforståelige klimalogik

Christel Schaldemose
Udfasning af kulkraft inden 2030 er i bund og grund et godt mål. Men det er ikke regeringens eget.

Amerikansk kommentator: Trumps Asien-rejse lignede en pilgrimsfærd

David Ignatius, kommentator, The Washington Post
Den amerikanske præsident bad mest andre politiske ledere om hjælp og berømmede deres gode egenskaber.
Annonce
Annonce

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her