*

Dette er et debatindlæg: Læsere, organisationer og politikere skriver debatindlæg, som Jyllands-Posten publicerer. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Debatindlæg

Lad et nyt håndværkerfradrag luge ud i sort arbejde

Hvis man vil sætte ind, hvor effekten er størst, bør et (permanent) håndværkerfradrag i 2018 målrettet gå efter brancher og opgaver, hvor det er nemt at etablere sig som udbyder af sort arbejde.

Politikerne debatterer på livet løs sort arbejde, og om boligjobordningen, det såkaldte håndværkerfradrag, skal fortsætte efter 2017. Det skal de have ro til.

I mellemtiden vil vi pointere en åbenlys svaghed ved det eksisterende håndværkerfradrag, som bør ændres, hvis ordningen gøres permanent. Det drejer sig om sort arbejde. Vi er klar over, at ordningen ikke er sat i verden for at bekæmpe sort arbejde. Men det betyder jo ikke, at den behøver være direkte ineffektiv til at bekæmpe sort arbejde.

Lad mig eksemplificere: Det er svært for en tilfældig fyr at slå sig ned som vvs-installatør eller elektriker, men enhver kan trille omkring i nabolaget med en hæksaks og en skovl i en trillebør og tilbyde ”haveservice” til parcelhusejerne. Det samme gælder f.eks. vinduespudsning eller rengøring.

Sort arbejde er logisk nok meget udbredt i disse brancher, fordi folk er mere tilbøjelige til at lade en ukyndig klippe hækken eller vaske trappen end til at overlade kloakarbejdet eller boligens elinstallationer til folk uden papirer.

Alligevel har man med boligjobordningen skudt med spredehagl, og alt fra kompliceret, certificeret arbejde til lægning af linoleum i køkkenet har givet fradrag.

Lad os for god ordens skyld slå fast, at håndværkerfradraget virker og giver et løft til de små og mellemstore håndværksvirksomheder. Om fradraget stadig er nødvendigt samfundsøkonomisk set, vil vi lade folk med større regnekraft vurdere, men der er ingen tvivl om, at det har en effekt på det sorte arbejde i vores branche.

Da håndværkerfradraget forsvandt med udgangen af 2014, forsvandt også et væld af vores medlemsvirksomheders mindre vedligeholdelsesopgaver og små anlægsprojekter i private haver. Sammenfaldet var bemærkelsesværdigt.

Bemærkelsesværdig var også mængden af privatbiler med trailer, som pludselig holdt på villavejene, hvor sedlerne med ”Haveservice tilbydes billigt” også spredte sig på hegn og lygtepæle som ukrudt.

I 2016 og 2017 har vi så et ”grønt” håndværkerfradrag, hvilket vi naturligvis sætter stor pris på. Nu kan hr. og fru Jensen få fradrag for at få etableret regnbede i haven, lavet en faskineløsning eller lagt en vandgennemtrængelig flisebelægning af vores medlemmer. Hækklipning og græsslåning og lignende står de uorganiserede, ikkemomsregistrerede ”firmaer” til gengæld i stor stil for.

Hvis man vil gribe om nældens rod og sætte ind, hvor effekten er størst, bør et (permanent) håndværkerfradrag i 2018 målrettet gå efter brancher og opgaver, hvor det er let at etablere sig som udbyder af sort arbejde.

Ganske enkelt fordi det skaber størst mulig effekt med mindst mulig indsats. Men også fordi det giver god mening økonomisk at støtte op om de virksomheder, der rent faktisk betaler skat af det, de tjener, og dermed er med til at bidrage til vores samfund.

Selve beslutningen er naturligvis op til politikerne. Vi kan kun fortælle, hvad der er smartest.

Vil du have meninger direkte i din indbakke? Tilmeld dig gratis og få de seneste indlæg fra Jyllands-Postens debatsektion én gang i døgnet - klik her, sæt flueben og indtast din mailadresse. Følg også JP Debat på Twitter

Følg
Jyllands-Posten
SE OGSÅ
Debat: Østrig-Ungarn er måske ikke fortid
Daniel Fabricius, dansk-ungarer, studerende ved Wirtschaftsuniversität Wien, tidl. næstformand i KU i København
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Forsiden lige nu

JP mener: Alternativet afslører sin politiske umodenhed

De seneste dages afsløringer af forholdene i Alternativet viser et parti, der har alvorlige problemer med at opbygge politisk modenhed og seriøsitet.
Annonce
Annonce
Annonce

Blog: Tillykke til Danmark med nederlaget

Anders Vistisen
Danske skatteydere kan glæde sig over, at det europæiske lægemiddelagentur ikke endte i Danmark.

Blog: Stem Enhedslisten ind – og skattely ud

Rune Lund
Alle steder i kommuner og regioner, hvor vi kan forhindre skattespekulanterne i at få snablen ned i fælleskassen, er en sejr.

Blog: Detektor er venstreorienteret propaganda

Rune Toftegaard Selsing
På en god dag er DR's Detektor bare mildt ubegavet og venstreorienteret. På en dårlig er det sammenligneligt med propganda fra den gamle østblok.

Fhv. medlem af Europa-Parlamentet (V): Hvor længe holder Theresa May?

Karin Riis-Jørgensen, København K
Den britiske premierminister er meget svækket – af valgnederlaget, sexskandalerne og senest den kontroversielle udnævnelse af hendes mand til forsvarsminister.
Annonce
Annonce
En historisk og skuffende dag for Alternativet
Alternativet fik stemmer nok til én plads i Aarhus Byrådet. Kandidaten for partiet Sander Jensen kalder pladsen i byrådet en sejr, men er ked af resultatet. 
Se flere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her