*

Dette er et debatindlæg: Læsere, organisationer og politikere skriver debatindlæg, som Jyllands-Posten publicerer. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Debatindlæg

Fremtiden ligger på havet

Langfredag kunne man på dr.dk læse om, at Dong har vundet et udbud om hele tre havvindmølleparker i Tyskland. Til lykke med det.

Ikke nok med at Dong vandt udbuddet, men Dong mener selv, at man kan etablere to af havvindmølleparkerne helt uden statstilskud. Se, det er en fantastisk nyhed, som bør glæde alle, der tager den grønne omstilling alvorligt. Ikke mindst danske politikere, der til efteråret skal tage hul på en ny energiaftale, der skal virkeliggøre den grønne omstilling af Danmarks energiforsyning.

Det betyder nemlig, at den grønne omstilling kan gøres udgiftsneutral for den danske statskasse. Det bør få Folketingets partier til at beslutte, at al fremtidig udbygning med vindkraft skal ske på havet, og samtidig skrotte alle planer om vindmøller på land.

Med Dongs fantastiske nyhed er der således ingen grund til at fortsætte den nuværende gavebod, hvor en lille håndfuld projektudviklerfirmaer forgyldes på skatteborgernes regning ved opstilling af vindmøller på land.

Mange byråd og borgmestre har måttet sande, at der i lokalsamfund over det ganske land er en massiv modstand mod, at der rejses møller på 150 m tæt på boliger. Den nuværende støtteordning til landvind, hvor vindmølleejerne får et fast tilskud, uanset om der er brug for strømmen eller ej, udløber om under et år.

Vindmølleindustriens cheflobbyist Jan Hylleberg m.fl. har allerede flere indlæg i pressen med ønske om at forlænge gaveboden, fordi hans medlemsvirksomheder ellers ikke ville kunne realisere de lukrative projekter, som de har planer om. Men med Dongs fantastiske nyhed må al den snak forstumme.

Hvorfor skulle skatteyderne dog fortsat forgylde landvind, når havvind kan klare sig uden produktionsstøtte? Fremtiden ligger på havet. Det er der, de store vindmøller hører til.

Vil du have meninger direkte i din indbakke? Tilmeld dig gratis og få de seneste indlæg fra Jyllands-Postens debatsektion én gang i døgnet - klik her, sæt flueben og indtast din mailadresse. Følg også JP Debat på Twitter

Følg
Jyllands-Posten
SE OGSÅ
Debat: Del sol og vind lige
Niels Klingenberg Vistisen, Thisted
Debat: Flere kæmpemøller må gerne ødelægge landskabet
Mads F. Hovmand, senior scientist, Terrestrial Ecology, Department of Biology, KU, København K
Vestas adm. direktør, Anders Runevad (AR), refereres i Energiwatch 5/5 for, at der skal flere kæmpemøller op i det danske landskab som en reklame for danske vindmøller på verdensplan.
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Forsiden lige nu
Annonce
Annonce
Annonce

Blog: White Girl 2

Angela Brink
Den nye digtsamling – White Girl 2 – af forfatterinden Christina Hagen siger noget interessant og væsentligt om vores samtid.

Blog: Mine favoritspisesteder i Københavns indre by

Jens Kindberg
Alt skal ikke handle om politik, så hvor skal man tage hen og spise?

Blog: Manchester: Børn skulle dø, fordi musik er haram

Jaleh Tavakoli
De havde ikke tegnet nogen profet, de havde ikke deltaget i nogen krige, de havde ikke undertrykt nogen eller udsat nogen for racisme. Men musik er haram.

International debat: Store udfordringer venter Macron

Poul Skytte Christoffersen
Højt på den franske europapolitiske dagsorden står et reformeret og effektivt eurosamarbejde, men først skal præsident Macron vinde flertal i nationalforsamlingen ved valget i juni og vise, at han selv kan gennemføre reformer.
Annonce
Annonce

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her