*

Dette er et debatindlæg: Læsere, organisationer og politikere skriver debatindlæg, som Jyllands-Posten publicerer. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Debatindlæg

En ”syg” ledersvipser

I JP-lederen 15/4 citeres miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V) for i sin udtalelse om aktindsigt at have sagt: »Jeg mener, at det er et sygdomstegn i vores samfund, at der bliver søgt om aktindsigt i alt mellem himmel og jord.«

Herudfra konkluderer JP’s leder, at ministeren kalder gældende lov for »en sygdom i vores samfund«.

Vel gør ministeren da ikke det, han kalder måden, hvorpå mange mennesker anvender loven, for et sygdomstegn i vores samfund.

Det er jo noget helt andet end JP-lederens konklusion, og et fuldt acceptabelt synspunkt, som vel også en minister må have lov til at have!

Vil du have meninger direkte i din indbakke? Tilmeld dig gratis og få de seneste indlæg fra Jyllands-Postens debatsektion én gang i døgnet - klik her, sæt flueben og indtast din mailadresse. Følg også JP Debat på Twitter

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Forsiden lige nu
Annonce
Annonce
Annonce

Blog: Er Macron svaret på Frankrigs bønner?

Morten Uhrskov Jensen
I så fald skal han stort set ophæve tyngdeloven.

Blog: Gik du i fælden? Husk på, at flertallet ikke er curling-forældre

Camilla Schwalbe
Jeg bliver forarget, og er lige ved at gå i fælden, men så minder jeg mig selv om, at mediestanden er ukritisk, og at virkeligheden sjældent afbilledes proportionelt i medierne.

Blog: Kære unge mennesker,

Christina Egelund
Jeg tænker på jer i disse dage, når jeg læser og hører debatten om nutidens curlingforældre. I vil på Roskilde, selvfølgelig vil I det.

Holger K. Nielsen (SF): USA’s forhold til Saudi-Arabien handler om penge og olie

Holger K Nielsen
Så længe Vestens økonomier er afhængige af olie, er det sin sag at gøre sig uvenner med Saudi-Arabien, og præsident Trumps stolthed over en gigantisk våbenhandel viser, hvad forholdet til Saudi-Arabien reelt handler om: penge – og olie.
Annonce
Annonce

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her