*

Dette er et debatindlæg: Læsere, organisationer og politikere skriver debatindlæg, som Jyllands-Posten publicerer. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Debatindlæg

Debat: »Tak, vi har styr på det, og der er ikke noget “men” efter en voldtægt«

At sige til en voldtaget kvinde, at hun burde have tænkt over sin påklædning, svarer til at sige til en tegner på Charlie Hebdo, at han burde have censureret sine tegninger.

Jeg har undret mig.

Når en by bliver angrebet af en terrorist, står mænd og kvinder sammen, sørger sammen og minder hinanden om at vi ikke må lade frygten styre og skal fortsætte med at leve vores liv, som vi plejer. 

Når en kvinde bliver angrebet af en voldtægtsmand, får hun "gode råd" om, hvordan hun kunne have undgået det. 

At sige at en kvinde skal tænke over sin påklædning, sit alkoholindtag og passe på, hvor hun går om aftenen, er lige så dumt som at sige, at vi alle skal holde op med at leve vores liv, som vi plejer, være forsigtige og på vagt - for at undgå at terroristen slår til igen.

Det er lige så dumt som at sige til de mennesker, der gik til koncert i Bataclan i Paris, at det selvfølgelig ikke var deres skyld, at de blev dræbt, meeen ... at de måske godt kunne havet taget deres forholdsregler. 

Ingen ville have sagt det. Ingen. 

Kære (nogle) mænd,
Vi kvinder har lært at passe på. De allerfleste af os tager forholdsregler allerede. Vi tænker (tro det eller ej) over, hvor vi går om natten, vi holder øje med vores drinks, og vi skammer os, hvis vores udskæring tiltrækker for mange lumre blikke. Tak for de velmenende råd, men vi har styr på det. 

Vi hader ikke alle mænd, fordi nogle mænd voldtager. Lige så lidt som vi hader alle mænd, fordi de fleste terrorister er mænd. 

Vi beder dig ikke om at stille op i et DR-program og sige "jeg er mand, men jeg voldtager ikke" i bedste sendetid. Det er fuldstændig uværdigt og unødvendigt. 

Langt de fleste af os er tossede med mænd. Og vores drengebørn. Vi elsker jer. 

Når vi taler om vold mod kvinder og seksuelle krænkelser af kvinder, er det ikke et personligt angreb på eller mistænkeliggørelse af hverken dig eller dit køn. 

Vi ved godt, at DU ikke krænker. 

Det eneste vi efterlyser fra (nogle) mænd er noget UBETINGET sympati og støtte. 

Ubetinget betyder:

Ikke noget "men". 
Ingen undtagelser. 
Ingen gode råd til hvordan kvinder kunne have "undgået" at bliver overfaldet eller krænket. 

Præcis ligesom ubetinget støtte til terrorofre aldrig har et "men" eller gode råd til, hvordan de kunne have "undgået" at blive ramt.

At sige til en voldtaget kvinde, at hun burde have tænkt over sin påklædning, svarer til at sige til en tegner på Charlie Hebdo, at han burde have censureret sine tegninger eller ladet være med at provokere. 

Lige så nemt det er for os sammen - side om side, mænd og kvinder, hånd i hånd, på tværs af kulturer, religion og social status - at fordømme terrorhandlinger og generelle krænkelser af menneskerettigheder, lige så let burde det være for os at stå sammen i - UBETINGET - fordømmelse af vold og seksuelle krænkelser af kvinder. Af enhver art. Altid. Overalt. 

Uanset om det foregår på en plads i Köln, hvor hundredvis af syge, afsporede mænd krænker, i en landsby i Syrien, hvor militarister systematisk voldtager, i en ægteseng i Indien hvor manden mener, han har ret til at voldtage sin 13-årige barnebrud, i et telt på Roskildefestival, hvor en sanseløst beruset mand ikke kan høre et nej, i 5A ved højlys dag, hvor en mand stikker sin hånd op under en kvindes kjole og rager på hende. 

Vores foragt og fordømmelse burde være den samme, uanset om krænkeren er muslim, kristen, hindu eller ateist. Uanset om han er fremmed, eller en du kender. Og vores støtte og sympati burde være den samme, uanset om de krænkede kvinder er hvide, brune, sorte eller gule. Uanset om de er blå eller røde. Uanset om overgrebene foregår i Kabul, Köln, Kenya eller København. Og uanset om kvinden går i burka eller bikini ned ad gaden. 

Hver eneste lillebitte undtagelse, disclaimer eller "ja, men ..." ødelægger sagen. 

Det her er ikke et kvindesagsissue. Det er et menneskerettighedsissue.

Dette indlæg er tidligere blevet bragt på Pernille Melsteds Facebook-profil.

Følg
Jyllands-Posten
SE OGSÅ
Debat: Tak for indsatsen for frihed og demokrati
Michael Unna, Højbjerg
Det må være på tide at give dem, der tør eller turde sige sandheden om islam, en undskyldning.
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Forsiden lige nu
Annonce
Annonce
Annonce

Blog: Boykot Læger uden grænser

Morten Uhrskov Jensen
Fra humanitært arbejde til hjælp til menneskesmuglere.

Blog: Muslimske mænd er dejlige

Camilla Schwalbe
"De trænger til at vide, at den understrøm af mistroiskhed og fordømmelse, som mange af dem (op)lever med i hverdagen, ikke deles af os alle".

Blog: Se mere tysk tv!

Finn Slumstrup
Vi kan lære af debatkulturen i vort sydlige naboland.

International debat: I øjeblikket vil Repræsentanternes Hus formentlig ikke indlede en rigsretssag mod præsident Trump, hvis den igangværende undersøgelse indikerer, at der har været en forbindelse til Rusland under det amerikanske valg. Derfor kan midtvejsvalget i 2018 blive “rigsretsvalget”

David Ignatius
Undersøgelsen af den amerikanske præsident Donald Trumps påståede forbindelse til Rusland og eventuelle beviser på ulovligheder skal henvises til Repræsentanternes Hus som bevis på mulig overtrædelse af reglerne for embedsførelse. I øjeblikket vil det republikanskdominerede kammer formentlig ikke indlede en rigsretssag. Derfor kan det reelle kollisionstidspunkt blive midtvejsvalget i 2018.
Annonce
Annonce

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her