*

Debatindlæg

Tjek data før kritik

NIELS I. MEYER bruger igen nedladende ord som sit stærkeste argument (9/2): »Lomborgs tågede og vildledende indlæg.«

NIM henviser til den britiske Stern-regeringsrapport og kan ikke lide, at jeg pointerer, at den er i modstrid med den videnskabelige litteratur. Det er hans eneste eksempel på mine "løse påstande".

Men for det første burde professor Meyer vide, at en regeringsrapport ikke er videnskab (ville han tro på en rapport fra Bush?). For det andet burde han have undersøgt litteraturen (som jeg også refererer i min bog). For hans bekvemmelighed er her en lille del af den videnskabeligt publicerede kritik, der klart fastslår, at Stern simpelthen ikke er i overensstemmelse med litteraturen: Byatt et al., 2006; Carter, de Freitas, Goklany, Holland, & Lindzen, 2006; Dasgupta, 2006; Mendelsohn, 2007; Nordhaus, 2006e; Tol, 2006; Tol & Yohe, 2006; Varian, 2006; Weitzman, 2007; Yohe, 2006). Det ville klæde NIM at tjekke data i stedet for bare at sprede smuds.

Følg
Jyllands-Posten
SE OGSÅ
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Forsiden lige nu
Annonce
Annonce
Blogs

Blog: Der kommer en dag...

Michael Gylling Nielsen
En Venstre-regering har før sagt undskyld på Statens vegne, hvorfor kan den ikke gøre det igen?

Blog: Enhedslisten burde forbydes sammen med Grimhøjmoskeen og Hizb ut-Tahrir

Rune Kristensen
Det er fristende at gå på kompromis med grundlovens rettigheder såsom ytringsfrihed, foreningsfrihed og forsamlingsfrihed, når man hører rabiate mennesker udtale sig. Men når alt kommer til alt, så må vi stå vagt om vore egne værdier og tro på at argumentets kraft vinder.

Blog: Radikal nationalromantik

Mikael Jalving
De, der praler med deres internationale sindelag, er gerne selv de mest provinsielle.
International debat

Debat: Naturgaskrigen raser igen - denne gang om Nordstream II

Flemming Splidsboel
EU-præsident Donald Tusk mener, at naturgasledningen ikke er i EU’s interesse, mens andre taler om at låse Rusland fast i et gensidigt forpligtende forhold.
Kommentarer
Annonce

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her